дело №5-262/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 31 мая 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пушкина В.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, УСТАНОВИЛ: 19.02.2011 года, в 09час. 45мин, в районе перекрестка <адрес>, Пушкин В.В., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушении п.п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования №, повлекшие вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата", объяснениями ФИО1 от "дата", ФИО2 от "дата", схемой места ДТП от "дата", протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", объяснениями ФИО3 от "дата", протоколом осмотра транспортного средства от "дата", объяснениями Пушкина В.В. от "дата", справкой МУЗ «Городская поликлиника №» г. Брянска от "дата", протоколом № об административном правонарушении от "дата", справкой по ДТП от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата", справкой МУЗ «Брянская городская поликлиника №» от "дата", постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от "дата". Пушкин В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, ранее данные показания поддержал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО1, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствии. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина право нарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицирова ны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил экс плуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоро вью потерпевшего. При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоя тельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствием претензий со стороны потерпевшей ФИО1, что подтверждается распиской находящейся в материалах дела, определяет наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Пушкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья: В.А.Корниенко