дело №5-354/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 августа 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Абраменкова Д.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, УСТАНОВИЛ: 27.02.2011 года, в 13час. 20мин, в районе д. № по <адрес> г. Брянска, Абраменков Д.В., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию до впереди движущейся автомашины <...> г.н. № под управлением водителя ФИО1 совершил с ней столкновение, от удара автомашина <...> совершила столкновение с впереди движущейся автомашиной <...> г.н. № под управлением водителя ФИО2, в результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования №, повлекшие вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> № от "дата", справкой по ДТП от "дата", протоколом <...> № осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", схемой места ДТП от "дата", объяснениями Абраменкова Д.В. от "дата", объяснениями ФИО3 от "дата", объяснениями ФИО1 от "дата", актом судебно-медицинского исследования № от "дата", картой вызова станции скорой медицинской помощи г. Брянска от "дата", справкой ГБУЗ «Брянская городская поликлиника №» от "дата". Абраменков Д.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи, с чем суд считает возможным в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. Потерпевший ФИО3, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии. Потерпевший ФИО1, в судебном заседании, ранее данные показания поддержал, просил назначить наказание Абраменкову Д.В. не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина право нарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицирова ны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил экс плуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоро вью потерпевшего. При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоя тельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущер ба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Абраменкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья: В.А.Корниенко