Постановление по делу в отношении Башина А.Д. о невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Башина А.Д., проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2011 года в 11 часов 09 минут на улице <адрес>, Башин А.Д., управляя автомобилем марки <...>, г/н , не учел скорость движения и видимость в направлении движения, допустил наезд на стоящий автомобиль марки <...>, г/н , причинив механические повреждения. После чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Башин А.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что (дата) в 11 часов 09 в районе <адрес> он выезжал с парковки, при этом дорожно-транспортное происшествие не совершал. (дата) его остановили на посту ДПС и пояснили, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия и скрылся. Сопоставив две автомашины и, посмотрев характер повреждений, он убедился в том, что выезжая с вышеуказанной парковки, он допустил «соприкосновение» с автомобилем <...>. Однако продолжил движение, поскольку не почувствовал столкновение из-за большого шума и загруженности автомобиля.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску Яковлева Е.В. суду пояснила, что должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину Башина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что момент наезда автомобиля марки <...>, под управлением Башина А.Д., на автомобиль марки <...> не почувствовал из-за повышенного шума и загруженности автомобиля.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В материалах дела имеется видеозапись с камеры наблюдения, расположенной на здании банка «Русский стандарт», согласно которой, Башин А.Д., управляя автомобилем марки <...>, выезжая с парковки, совершил наезд на стоящий автомобиль марки <...>, причинив механические повреждения, и продолжил движение.

Кроме того, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), схемой места ДТП, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г.Брянску от (дата), объяснениями ФИО2 и протоколом осмотра транспортного средства от (дата) и фототаблицей к нему.

При этом, в судебном заседании правонарушитель не оспаривал факт столкновения автомобилей, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО1

Таким образом, согласно ПДД РФ, имеют место все составляющие дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако в нарушение вышеуказанного пункта правил, Башин А.Д. с места происшествия скрылся. Из видеозаписи камеры наблюдения усматривается, что после дорожно-транспортного происшествия, автомобиль, под управлением Башина А.Д. притормозил, а затем продолжил движение. В этой связи доводы правонарушителя о том, что из-за загруженности автомобиля и повышенного шума, он не почувствовал столкновение, суд не принимает во внимание и расценивает их как способ защиты.

С учетом изложенного, суд определяет Башину А.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Башина А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья           А.В. Сергеев