Дело №5-360/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 августа 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Тужикова Р.М., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, УСТАНОВИЛ: 18.05.2011 года, в 07час. 00мин., в районе перекрестка <адрес> и <адрес> г.Брянска водитель Тужиков Р.М., управляя автомашиной марки <...> г.н. № применил экстренное торможение, в результате чего в салоне автомашины упал ФИО1, который в результате падения получил телесные повреждения, после чего в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> № от "дата", объяснениями ФИО1 от "дата", выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от "дата", объяснениями Тужикова Р.М. от "дата", актом судебно-медицинского исследования № от "дата". Тужиков Р.М. в судебное заседание не явился. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тужиков Р.М. извещался о времени и месте слушания дела судебными повестками. Извещения направлялись ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, подписанном Тужиковым Р.М.. Вместе с тем, он, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения судебных повесток, в связи с чем они были возвращены, что суд расценивает как способ избежания последним ответственности. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося правонарушителя Тужикова Р.М. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тужикова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.