дело №5-475/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 сентября 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Климова А.Ю., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, УСТАНОВИЛ: 21.07.2011 года, в 02 час. 48 мин, в районе д. № по <адрес> г. Брянска, Климов А.Ю., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге совершил столкновение с автомашиной <...> г.н. № под управлением ФИО1 двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины <...> ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № повлекли легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> № от "дата", справкой по ДТП от "дата", протоколом <...> № осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", схемой места ДТП от "дата", объяснениями Климова А.Ю. от "дата", ФИО1 от "дата", ФИО3 от "дата", ФИО1 от "дата", ФИО2 от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата", картой вызова станции скорой медицинской помощи г. Брянска от "дата", справкой о ДТП от "дата". Климов А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, ранее данные показания поддержал. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании ранее данные показания поддержал, просил назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевшая ФИО2, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствии. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина право нарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицирова ны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил экс плуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоро вью потерпевшего. При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоя тельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Климова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Указанный выше штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <...> штраф ГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.