Дело №5-476/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2011 года судья Фокинского районного суда города Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношений Амелиной Т.А., "дата" года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2011 года около 10 час. 20 мин. гражданка Амелина Т.А. в своей квартире по <адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции 0,5 литра водно-этанольного раствора крепостью 38,9 об.% за <...> рублей, чем осуществила сбыт крепких спиртных напитков без специального разрешения (лицензии), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата", объяснениями ФИО1 от "дата", Амелиной Т.А. от "дата", протоколом осмотра места происшествия от "дата", справкой об исследовании № от "дата".

Амелина Т.А. в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Амелина Т.А. извещалась о времени и месте слушания дела судебной повесткой. Извещение направлялось ей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, подписанном Амелиной Т.А.. Вместе с тем, она, зная о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не являлась, в связи с чем она была возвращена почтой в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает как способ избежания от ответственности.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Амелиной Т.А.

Давая анализ доказательствам по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Амелиной Т.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Амелину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.

Изъятую бутылку емкостью 0,5 литра со светлой жидкостью, хранящуюся в ОП № УМВД по г. Брянску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.