Дело №5-427/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица СМП 745 СМТ № филиала ОАО «РЖДстрой» расположенного по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Фокинский районный суд г. Брянска из ОНД по Фокинскому району г. Брянска "дата" поступил административный материал, согласно которому 15.08.2011 года в 11час. 30мин. в помещениях склада СМП 745 СМТ № филиала ОАО «РЖДстрой», расположенного по <адрес>, зам. главного государственного инспектора Фокинского района г. Брянска по пожарному надзору в ходе проверки были повторно выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: не дооборудованы помещения автоматической пожарной сигнализацией (ФЗ №123 от 22.07.08 года ст. 151, НПБ 110-03 п. 4 Тб.1); не демонтированы установленные на окнах глухие металлические решетки в административном помещении (ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст. 151, ППБ 01-03 п. 40).

Начальник СМП 745 СМТ № филиала ОАО «РЖДстрой» Родин В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ не привлекалось.

Представитель отдела НД по Фокинскому району г.Брянска Рытик И.Н. просил признать юридическое лицо СМП 745 СМТ № филиала ОАО «РЖДстрой» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 5 ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют данные о привлечении СМП 745 СМТ № филиала ОАО «РЖДстрой» к административной ответственности по ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.5 п.2 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении СМП 745 СМТ № филиала ОАО «РЖДстрой» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья       В.А.Корниенко