Дело №5-411/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Брянск                                                                                13 сентября 2011 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Решетневой Н.М., "дата" года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в Фокинский районный суд г. Брянска из ОП-3 УМВД России по г. Брянску поступил административный материал по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Решетневой Н.М., согласно которого 12.07.2011 года в 18 час. 30 мин. г-ка Решетнева Н.М. по месту жительства осуществила сбыт 0,5л водно-этанольного раствора, не имея при этом специального разрешения (лицензии).

Решетнева Н.М. виновной себя не признала, суду пояснила, что административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ она не совершала, о возбуждении административного дела не знала, с протоколом об административном правонарушении не была ознакомлена, подписи в указанном протоколе она не ставила. Просила прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.

Свидетель ФИО1 суду показал, что он является председателем уличкома, Решетнева Н.М. раннее занималась сбытом водно-этанольного раствора. Живет с ней по соседству, около полутора лет она сбытом указанной продукции не занимается. Считает доказательства собранные в материалах административного дела сфабриковаными.

Вызванные в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от "дата", 12.07.2011 года в 18 час. 30 мин. г-ка Решетнева Н.М. по месту жительства осуществила сбыт 0,5л водно-этанольного раствора, не имея при этом специального разрешения (лицензии), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Суд не может согласиться с данным протоколом, поскольку факт виновности Решетневой Н.М. не нашел своего подтверждения в судебном заседании, доводы Решетневой Н.М. не опровергаются и материалами административного дела.

В соответствии со ст.1.5 ч.4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что вина Решетневой Н.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ не доказана в установленном законном порядке.

Статьей 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Решетневой Н.М. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Решетневой Н.М. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                    В.А.Корниенко