Дело №5-449/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 22 сентября 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ампилогова Ю.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Фокинский районный суд г.Брянска из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ампилогова Ю.А. Согласно протокола об административном правонарушении <...> № от "дата", 11.08.2011 года в 13час.23мин. в районе д. № по <адрес> г. Брянска, водитель Ампилогов Ю.А., управляя автомашиной <...> г.н. № с полуприцепом <...> г.н. № при движении задним ходом допустил наезд на трансформатор, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся. Представитель Ампилогова Ю.А. по доверенности Титивкина И.Л. в судебном заседании пояснила, что ее доверитель свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не признает, поскольку при осмотре транспортного средства <...> г.н. № и при осмотре трансформатора было установлено, что механических повреждений установлено не было, просила прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку умысла на скрытие с места ДТП у водителя не было. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ - Дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Суд не может согласиться с данным протоколом, поскольку согласно справки генерального директора ООО «Алвис» и генерального директора филиала ЗАО «Корпорации «ГРИНН» «Гипермаркет «Линия-1» в г. Брянске механические повреждения на автомашине <...> г.н. № и трансформаторе <...> отсутствуют, какой-либо ущерб причинен не был. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях Ампилогова Ю.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Статьей 24.5 п.2 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения. Ввиду чего, судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Ампилогова Ю.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по административному делу в отношении Ампилогова Ю.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.