Дело №5-437/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Брянск 23 сентября 2011 года Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лютой М.В., (дата) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, УСТАНОВИЛ: 28 июля 2011 года в 19 часа 40 минут водитель Лютая М.В., двигаясь в районе <адрес>, управляя <...> государственный регистрационный знак №, допустила наезд стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, причинив автомобилю механические повреждения, после чего не выполнив обязанности водителя при ДТП участником которого являлся, с места совершения административного правонарушения скрылся. Лютая М.В. в судебное заседание не явилась, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела на (дата) в которое Лютая М.В. не явилась, в суд не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. В связи с неявкой Лютой судебное заседание было отложено на (дата) на 10 часов в которое Лютая М.В. не явилась, в связи с чем разбирательство было отложено на (дата) на 10 часов. Судом установлено, что в деле имеются судебные повестки о назначении судебного заседания на (дата), которые вернулись в суд с отметкой почтового работника о невручении, в связи «с истечением срока хранения и неявкой адресата». Таким образом, Лютая М.В. имела реальную возможность воспользоваться принадлежащими ей процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, однако игнорировала и намерено не получала судебные повестки. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД Брянской области в судебном заседании просил признать Лютую М.В. виновной в совершении административного правонарушения. Из материалов дела установлено, что водитель Лютая М.В. 28 июля 2011 года в 19 часа 40 минут, двигаясь в районе <адрес>, управляя <...> государственный регистрационный знак №, допустила наезд стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, причинив автомобилю механические повреждения, после чего не выполнив обязанности водителя при ДТП участником которого являлся, с места совершения административного правонарушения скрылась. Вина Лютой М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от (дата), постановлением № по делу об административном правонарушении от (дата), рапортом от (дата), рапортом от (дата), схемой места ДТП от (дата), объяснением ФИО1 от (дата), объяснением ФИО2 от (дата), объяснением ФИО3 от (дата), объяснением Лютой М.В. от (дата), карточкой учета ДТП от (дата), протоколом осмотра транспортного средства от (дата). Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, в действиях Лютой М.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания Лютой М.В. судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Лютую М.В., (дата) рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.