Дело №5-441/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Брянск                                                                      16 сентября 2011 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица ООО «Стройдеталь и К» расположенного <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Фокинский районный суд г. Брянска из ОНД по Фокинскому району г. Брянска (дата) поступил административный материал, согласно которому 24.08.2011 года в 10 часов 00 минут в подсобном помещении на втором этаже 3-х этажного здания РМЦ с административно-бытовыми помещениями ООО «Строитель и К» <адрес>, начальником отделения - государственного инспектора Фокинского района г. Брянска по пожарному надзору в ходе проверки были повторно выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: не оборудовано помещение автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п. 4 Тб.1).

Представитель ООО «Стройдеталь и К» в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, кроме того, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Так судом установлено, что в деле имеется телефонограмма об уведомлении о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства, однако, представитель извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ни ходатайств об ознакомлении с материалами дела, ни ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял.

Представители отдела НД по Фокинскому району г.Брянска просили признать юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, указывая, что ранее юридическое лицо действительно не привлекалось по ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.

В материалах дела отсутствуют данные о привлечении ООО «Стройдеталь и К» к административной ответственности по ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.5 п.2 Кодекса РФ об АП установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «Стройдеталь и К» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                   Ю.В. Хомяков