Дело №5-3/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                                           «23» сентября 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Натекина А.В., (дата) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от (дата) 18.05.2010 года в 21 час 30 минут водитель Натекин А.В., двигаясь в районе <адрес>, управляя автомашиной <...> государственный регистрационный номер №, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, не учитывая при этом боковой интервал, в результате допустил столкновение с автомашиной <...> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1, в результате чего автомашина <...> выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <...>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, пассажирка автомашины <...> - ФИО3. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и пассажирка автомашины Рено ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие телесные повреждения не подлежащие экспертной оценке, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Натекин А.В. в судебное заседание не явился, однако в деле имеется данные о надлежащем уведомлении (телефонограмма о рассмотрении в его отсутсвие).

Представитель ФИО1 - Шапошников В.О. не возражал против прекращения дела об административном правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что против прекращения дела не возражает.

Из материалов дела установлено, что согласно протокола № от (дата) 18.05.2010 года в 21 час 30 минут водитель Натекин А.В., двигаясь в районе <адрес>, управляя автомашиной <...> государственный регистрационный номер №, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, не учитывая при этом боковой интервал, в результате допустил столкновение с автомашиной <...> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1, в результате чего автомашина <...> выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <...>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, пассажирка автомашины <...> - ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и пассажирка автомашины <...> ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие телесные повреждения не подлежащие экспертной оценке, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, составляет 1 год со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Натекина А.В. дела об административном правонарушении, имели место 18.05.2010 года, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 18.05.2011 года.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу в отношении Натекина А.В. подлежит безусловному прекращению, при этом вопросы о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежат.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Натекина А.В., (дата) рождения, уроженца <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.