Дело №5-524/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                                 «18» ноября 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Пашкина М.А., (дата) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2011 года в 17 часов 45 минут водитель Пашкин М.А., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома <адрес> при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу <...> без номера, под управлением водителя ФИО1, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Пашкин М.А. нарушил п.п. 8.8 ПДД РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Пашкин М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признал полностью, показал, что действительно 05 августа 2011 года в 17 часов 45 минут, управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома <адрес> при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу <...> без номера, под управлением водителя ФИО1, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 05.08.2011 года в 17 часов 45 минут, водитель автомашины <...> государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес> при повороте налево не уступил ему дорогу, совершил столкновение, в результате причинив ему телесные повреждения. Не настаивал на строгом наказании.

Оценив доказательства, собранные по делу суд приходит к выводу о виновности Пашкина, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от (дата); распоротом от (дата), сообщением КУСП-№ от (дата), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), схемой места ДТП от (дата), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от (дата) в отношении Пашкина М.А., актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от (дата), объяснением Пашкина М.А. от (дата), объяснением ФИО2 от (дата), объяснением ФИО3 от (дата), протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от (дата), справкой ФИО1 от (дата), справкой по ДТП от (дата), объяснением ФИО1 от (дата), актом № судебно-медицинского исследования от (дата), картой вызова станции скорой медицинской помощи от (дата), справкой Брянской ГП № от (дата).

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть содеянного. Так, суд принимает во внимание, что в результате ДТП потерпевшему причинен легкой степени тяжести вред здоровью. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением Пашкина М.А. права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пашкина М.А., (дата) рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.