дело №5-530/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 ноября 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пужаускас Г.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, УСТАНОВИЛ: 02.06.2011 года, в 20час. 40мин. в районе д. № по <адрес> г. Брянска Пужаускас Г.В., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушении п.п. 6.2 ПДД РФ, проехал регулируемый пешеходный переход на красный сигнал светофора, вследствие чего совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, переходящих проезжую часть по данному пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского исследования №, повлекли вред здоровью средней тяжести, ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского исследования №, повлекли легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Пужаускас Г.В.в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, ранее данные показания поддержал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшие ФИО1, ФИО2, будучи надлежаще извещенными судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела не заявили, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствии. Вина Пужаускас Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> № от "дата", справкой по ДТП от "дата", протоколом <...> № осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", схемой места ДТП от "дата", объяснениями Пужаускас Г.В. от "дата", ФИО3 от "дата", ФИО1 от "дата", ФИО2 от "дата", ФИО4 от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата", выпиской из истории болезни №. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина право нарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицирова ны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил экс плуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоро вью потерпевшего. При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоя тельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущер ба, причиненного административным правонарушением, отсутствием претензий со стороны потерпевших, подтвержденное имеющейся в материалах дела распиской, определяет наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Пужаускас Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Указанный выше штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <...> штраф ГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья: В.А.Корниенко