ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                                             «23» сентября 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы дела11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Воробьева А.В., (дата) рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2010 года в 18 часа 35 минут водитель Воробьев А.В.., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный номер №, двигаясь на перекрестке <адрес> при выполнении поворота налево, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <...> г/н №, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры получили телесные повреждения, ФИО2 - повлекшие легкий вред здоровью средней тяжести, а ФИО3 получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Согласно п.п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как установлено в ходе административного расследования Воробьев А.В.., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный номер №, двигаясь на перекрестке <адрес> при выполнении поворота налево, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <...> г/н №, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры получили телесные повреждения, ФИО2 - повлекшие легкий вред здоровью, а ФИО3 получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, составляет один год со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Воробьева А.В. дела об административном правонарушении, имели место (дата), в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек (дата).

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности,

производство по делу в отношении Воробьева А.В.. подлежит безусловному прекращению, при этом вопросы о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежат.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Воробьева А.В., (дата) рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> прекратить по ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

                      СУДЬЯ                                                                  Ю.В. Хомяков