Постановление по делу о признании Янкова А.А. виновным в невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.



                  Дело №5-579/2011          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Янкова А.А., (дата) рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего <...>,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2011 года в 10 часу в районе дома <адрес> Янков А.А., управляя автомашиной <...> г/н , при движении задним ходом допустил столкновение с автомашиной <...> г/н , причинив данному транспортному средству механические повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), объяснениями ФИО1 от (дата), ФИО2, Янкова А.А. от (дата), справкой о ДТП от (дата), протоколом осмотра транспортного средства от (дата).

Янков А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что он видел как подъехал автомобиль <...>, но не скрежета, не других признаков, свидетельствующих о столкновении он не заметил, поэтому продолжил движение и просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является его единственным источником дохода.

Свидетель ФИО2 пояснила, что она находилась рядом с автомобилями и видела, как водитель <...> сдавая назад, допустил столкновение с автомобилем <...>. По его реакции она поняла, что он почувствовал удар. Она жестами показала ему, чтобы он остановился, но он уехал с места ДТП.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана. Довод Янкова о том, что он не почувствовал столкновения с автомобилем <...>, опровергается показаниями свидетеля ФИО2, а так же повреждениями на автомашинах.

Действия Янкова правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд, с учетом личности правонарушителя, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить Янкову А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Янкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 09 часов 00 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                            Бочаров В.И.