ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                           «03» февраля 2012 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Макунина Л.Л., (дата) рождения, уроженца <адрес>, проживающая по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Макунин Л.Л., 04.09.2011 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный номер №, двигаясь в районе <адрес>, в нарушение п.п. 2.3.1, 1.5 ПДД РФ, перед выездом не проверил, в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности для движения в виде пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, применил торможении. При нажатии на педаль тормоза, произошла разгерметизация тормозного шланга левого переднего колеса автомобиля, в результате чего после возникновения опасности для движения в виде пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, применил торможение. При нажатии на педаль тормоза произошла разгерметизация тормозного шланга левого переднего колеса автомобиля. В результате чего водитель Макунин Л.Л. допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, при этом транспортному средству были причинены механические повреждения, а пешеход ФИО1 получила телесные повреждении, повлекшие вред здоровью средней тяжести, пешеход ФИО2 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Макунин Л.Л. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признал, просил не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевшие ФИО2 и представитель потерпевшей ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании показали, что между потерпевшими и Макуниным Л.Л. достигнута договоренность о возмещении причиненного вреда здоровью. Потерпевшие не настаивали на строгом наказании.

В силу п.п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Однако в нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ водитель Макунин Л.Л. не обеспечил безопасность при движении, допустил наезд на пешеходов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Макуниным Л.Л подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № об административном правонарушении от (дата), сообщением КУСП-№ от (дата), справкой по ДТП от (дата), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), схемой места ДТП от (дата), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от (дата), протоколом № об административном правонарушении от (дата), протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от (дата), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от (дата), актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от (дата), объяснением Макунина Л.Л. от (дата), объяснением ФИО1 от (дата), объяснением ФИО2 от (дата), протоколом осмотра транспортного средства от (дата), рапортом от (дата), справкой об исследовании № от (дата), справкой об исследовании № от (дата), актом № судебно-медицинского исследования от (дата), актом № судебно-медицинского исследования от (дата), справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата).

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, тяжесть содеянного, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан. Так, суд принимает во внимание, что в результате ДТП потерпевшим ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО2 легкий вред здоровью. С учетом мнения потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Макунину Л.Л. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макунина Л.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа ИНН 3250512737, КПП 323501001, Управление Федерального Казначейства по Брянской области (УВД по г. Брянску), Расчетный счет 40101810300000010008, В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск, БИК 041501001, ОКАТО 15401000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.