Дело №5-40/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Панаскина Н.И., (дата) рождения, проживающего по <адрес>, работающего <...>,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2011 года в 2 часу Панаскин Н.И., управляя      автомашиной <...> г/н № в районе дома <адрес>, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь на перекрестке по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю <...> г/н №, под управлением ФИО1 и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 получили телесные повреждения, которые не подлежат экспертной оценке.

Данный факт подтверждается протоколом об административном        правонарушении № от (дата), справкой по дорожно-транспортному происшествию от (дата), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), схемой места ДТП от (дата), объяснениями Панаскина Н.И., ФИО1 от (дата), ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО4 от (дата), ФИО7 от (дата), ФИО6, ФИО10 от (дата), ФИО2 от (дата), ФИО3 от (дата), актами судебно-медицинского исследования №, №, №, №,№ от (дата), из которого установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского исследования № от (дата), из которого установлено, что ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести, актами судебно-медицинского исследования №, № №, № от (дата), из которого установлено, что ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 причинены телесные повреждения не подлежащие экспертной оценке.

Панаскин в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП, ему причинен легкий вред здоровью.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность             правонарушителя, характер ущерба и тяжесть содеянного. Панаскин в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, управление транспортными средствами является единственным источником дохода.

Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьПанаскина Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                           В.И. Бочаров