Дело №1-582/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск                           16 декабря 2011 года

Фокинский районного суда г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Наперова А.В., (дата) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 23 часа 00 минут водитель Наперов А.В., управляя автомобилем <...> регистрационный знак №, двигаясь районе <адрес>, допустил столкновение с автомашиной <...> регистрационный знак №, причинив ей механические повреждения, после чего с места ДТП, участником которого является скрылся.

Наперов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Наперов А.В. в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, кроме того, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Так судом установлено, что в деле имеются судебные повестки о назначении судебного заседания на (дата) и (дата), которые вернулись в суд с отметкой почтового работника о невручении, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Таким образом, Наперов А.В. имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, однако игнорировал его и намерено не получал судебные повестки.

Из материалов дела установлено, что (дата) в 23 часа 00 минут водитель Наперов А.В., управляя автомобилем <...> регистрационный знак №, двигаясь районе <адрес>, допустил столкновение с автомашиной <...> регистрационный знак №, причинив ей механические повреждения, после чего с места ДТП, участником которого является скрылся.

Вина Наперова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от (дата), рапортом от (дата), схемой места ДТП от (дата), справкой № о дорожно-транспортном происшествии от (дата), протоколом № о задержании транспортного средства от (дата), объяснением ФИО1 от (дата), карточкой учета транспортных средств, протоколом осмотра транспортного средства от (дата), объяснением Наперова А.В. от (дата).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, в действиях Наперова А.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания Наперова А.В. судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекаемого к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наперова А.В., (дата) рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.