ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Брянск «23» марта 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Краснова В.В., <...> УСТАНОВИЛ: Водитель Краснов В.В. 26 января 2012 года в 14 часов 45 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, не убедился в безопасности выполнения маневра обгона, осуществил обгон на пешеходном переходе при наличии на нем пешеходов. При проезде нерегулируемого пешеходного перехода не убедился, что перед остановившемся транспортным средством нет пешеходов и совершал наезд на пешехода ФИО1 <...> переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения средней степени тяжести. Краснов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. На основании п.п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. При этом в виду п.п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов. Краснов В.В. 26 января 2012 года в 14 часов 45 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, осуществил обгон на пешеходном переходе при наличии на нем пешеходов и совершал наезд на пешехода ФИО1 <...>, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив последнему средней тяжести вред здоровью. Факт совершения административного правонарушения и виновность Краснова В.В., подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № об административном правонарушении от дата, сообщением КУСП-№ от дата, протоколом осмотра места происшествия от дата, схемой места ДТП от дата, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от дата, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от дата, объяснением ФИО2 от дата, объяснением ФИО3 от дата, объяснением Краснова В.В. от дата, объяснением ФИО1 от дата, актом № судебно-медицинского исследования от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть содеянного, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан. Так, суд принимает во внимание, что в результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Краснова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.