Дело №5-179/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Брянск «06» апреля 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Лукьянова С.Н., <...> УСТАНОВИЛ: Водитель Лукьянов С.Н., 10 февраля 2012 года в 07 часов 27 минут, двигаясь в районе д. № по <адрес>, управляя автомашиной <...>, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, изменил направление движения, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части влево, где наехал на электроопору, в результате чего пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Лукьянов С.Н. в судебном заседании показал, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просил не лишать права управления транспортным средством. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что претензий к Лукьянову С.Н. не имеет, не настаивает на строгом наказании. В силу п.п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п.п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Факт совершения административного правонарушения и виновность Лукьянова С.Н. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, сообщением № от <дата>, протоколом № осмотра места совершения административного происшествия от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, объяснением ФИО1 от <дата>, объяснением Лукьянова С.Н. от <дата> объяснением ФИО2 от <дата>, объяснением ФИО2 от <дата>, т объяснением ФИО3 от <дата>, распиской ФИО1 от <дата>, картой вызова станции скорой медицинской помощи от <дата>, актом № судебно-медицинского исследования от <дата>, справкой № о ДТП от <дата>. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, тяжесть содеянного, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан. Так, суд принимает во внимание, что в результате ДТП потерпевшему был причин легкий вред здоровью. Суд полагает возможным назначить Лукьянову С.Н., с учетом мнения потерпевших наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Лукьянова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. <...> Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.