Дело №5-216/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Брянск «17» мая 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Киреева С.В., <...> УСТАНОВИЛ: Водитель Киреев С.В. 10 февраля 2012 года в 19 часов 00 минут, двигаясь в районе <адрес>, управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1допустил столкновение с автомобилем, вследствие чего автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <...> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Киреев С.В. в судебном заседании показал, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просил не лишать права управления транспортным средством. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показала, что претензий к Кирееву С.В. не имеет, не настаивает на строгом наказании. В силу п.п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения и виновность Киреева С.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата>, сообщением № справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, рапортом от <дата>, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от <дата>, объяснением Киреева С.В. от <дата>, объяснением ФИО1 от <дата>, объяснением ФИО2 от <дата>, актом № судебно-медицинского исследования от <дата>, копией журнала отказов и консультаций. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, тяжесть содеянного, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан. Так, суд принимает во внимание, что в результате ДТП потерпевшему был причин средней тяжести вред здоровью, мнение потерпевшего, который просил не лишать Киреева права управления транспортным средством, поскольку вред причиненный правонарушением ему возмещен в полном объеме. Суд полагает возможным назначить Кирееву С.В. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Киреева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. <...> Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.