Дело №5-193\2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Брянск 11 мая 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Ерченкова В.Н., <...> УСТАНОВИЛ: Согласно протокола № об административном правонарушении от <дата>, водитель Ерченков В.Н. 25 января 2012 года в 18 часов 30 минут управляя автобусом <...>, двигаясь в районе <адрес>, при резком торможении допустил падение пассажира ФИО1 в салоне автобуса, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого являлся скрылся. Ерченков В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП не признал, пояснил, что 25 января 2012 года он осуществлял пассажирские перевозки согласно путевого листа по маршруту №. Примерно в 18 часов 30 минут к нему подошел кондуктор и сказал, что в салоне при повороте упал пассажир. Он остановил автобус и направился к пассажиру, который пояснил, что упал при повороте, на его предложение вызвать скорую помощь, пассажир ответил отказом. Однако, он связался с диспетчером, сообщил о падении пассажира в салоне и попросил вызвать скорую помощь на конечную остановку. Сотрудники скорой помощи забрали пассажира, после чего он поехал сдавать смену. Таким образом, умысла на оставление места ДТП у него не было. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от <дата>, водитель Ерченков В.Н. 25 января 2012 года в 18 часов 30 минут, управляя автобусом <...>, двигаясь в районе <адрес>, при резком торможении допустил падение пассажира ФИО1 в салоне автобуса, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого являлся скрылся. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Часть 2 статьи 12.27Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за составление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом изложенного в рассматриваемом случае падение пассажиров в салоне автобуса, следовавшего под управлением Ерченкова В.Н., нельзя признать дорожно-транспортным происшествием, поскольку оно произошло не на дороге с участием транспортного средства, а внутри транспортного средства. В связи с отсутствием события дорожно-транспортного происшествия отсутствовало событие и административного правонарушения в виде оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по административному делу в отношении Ерченкова В.Н., <...> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.