Дело №5-246/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                           «08» июня 2012 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Ефремочкина И.С., <...>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Ефремочкин И.С. 11 марта 2012 года в 23 часа 10 минут, двигаясь в районе <адрес>, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № при повороте налево не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу встречному транспорту и совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 следовавшего со встречного направления. После столкновения автомобиль <...> столкнулся с автомобилем <...> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водители автомобилей <...> и <...> ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения не подлежащие экспертной, пассажиры автомобиля <...> ФИО4 получил телесные повреждения средней степени и ФИО5 получил телесные повреждения легкой степени тяжести.

Ефремочкин И.С. в судебном заседании показал, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просил не лишать права управления транспортным средством.

В силу п.п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <...> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, сообщением КУСП №, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении ФИО3., актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении ФИО2, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении Ефремочкина И.С., рапортом от <дата>, объяснением Ефремочкина И.С. от <дата>, объяснением ФИО3 от <дата>, объяснением ФИО7 от <дата>, объяснением ФИО4, от <дата>, объяснением ФИО5 от <дата>, актом № пл. судебно-медицинского исследования от <дата>, картой вызова станции скорой медицинской помощи <адрес> от <дата>, актом № пл. судебно-медицинского исследования от <дата>, картой вызова станции скорой медицинской помощи <адрес> от <дата>, актом № судебно-медицинского исследования от <дата>, картой вызова станции скорой медицинской помощи <адрес> от <дата>, журналом отказов и консультаций, актом № судебно-медицинского исследования от <дата>, картой вызова станции скорой медицинской помощи от <дата>, журналом № приема амбулаторных больных, отказов от госпитализации, справкой № о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, справкой № о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, тяжесть содеянного, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан. Так, суд принимает во внимание, что в результате ДТП потерпевшим был причин вред здоровью средней и легкой тяжести, мнение потерпевшего. Суд полагает возможным назначить Ефремочкина И.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремочкина И.С., <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

<...>.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.