Дело №5-322/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск                  «13» июля 2012 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горло Д.А., <...>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Горло Д.А. 04.06.2012 года в 20 часов 45 минут, двигаясь в районе д. № управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, причинив автомобилю механические повреждения, после чего с места ДТП, участником которого являлся в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, скрылся.

Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД Брянской области, считает, что вина установлена и подтверждена.

Горло Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно допустил наезд на автомашину <...> государственный регистрационный знак №, причинив автомобилю механические повреждения, после чего с места ДТП уехал.

Вина Горло Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <...> от <дата>, постановлением <...> по делу об АП от <дата>, протоколом № об административном правонарушении №, постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, справкой № о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, объяснением ФИО1 от <дата>, рапортом от <дата>, объяснением Горло Д.А. от <дата>.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, в действиях Горло В.Д. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания Горло В.Д судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горло Д.А., <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок нахождения под арестом исчислять с 10 часов 45 минут <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.

СУДЬЯ                                                                  Ю.В. Хомяков