<...> РЕШЕНИЕ г.Брянск 18 июня 2012 года Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев жалобу Поликарпова И.В. на постановления по делу об административном правонарушении №, № от 08 июля 2012 года заместителя начальника ОП№ УМВД России по г.Брянску предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Поликарпов И.В. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлениями по делу об административном правонарушении №, № от 08 июля 2012 года заместителем начальника ОП№ УМВД России по г.Брянску подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в размере 100 и 500 рублей. Не согласившись с данным постановлениями, заявитель подал жалобу в которой указал, что с указанным постановлением не согласен поскольку вышеуказанных правонарушений он не совершал. В судебном заседании заявитель Поликарпов И.В. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить обжалуемые постановления. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно протоколу № от <дата> об административном правонарушении Поликарпов И.В. <дата> около 20 часов 00 минут находясь возле дома <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу № от <дата> об административном правонарушении Поликарпов И.В. <дата> около 20 часов 00 минут находясь возле дома <адрес> в общественном месте имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением № по делу об административном правонарушении от 08.07.2012 года Поликарпов И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановлением № по делу об административном правонарушении от 08.07.2012 года Поликарпов И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Доводы жалобы Поликарпова И.В. об отмене вышеуказанных постановлений не подлежат удовлетворению поскольку согласно ст.30.3 КоАП РФ пропущен срок для обжалования. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, об оставлении жалобы Поликарпова И.В. без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановления по делу об административном правонарушении №, № от 08 июля 2012 года вынесенные заместителем начальника ОП№ УМВД России по г.Брянску ФИО1 в отношении Поликарпова И.В. оставить без изменения, а жалобу Поликарпова И.В. без удовлетворения. Судья С.В. Капустин