Дело №5-101/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Новикова А.А., (дата) года рождения, уроженца и жителя <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Фокинский районный суд г.Брянска из полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Новикова А.А.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от (дата), 23 января 2011 года в 19 часов 40 минут в районе <адрес> г.Брянска, водитель Новиков А.А. управляя автомашиной <...> № находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Новиков А.А., неоднократно, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не являлся, однако заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела, назначенного на (дата) и (дата) в связи с нахождением на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница №» г.Брянска с приложением к данным ходатайствам копии листка нетрудоспособности и выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, в которой указана дата выписки- (дата). В судебное заседание, назначенное на (дата) Новиков А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, также не явился, доказательств уважительной причины его отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Новикова А.А.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 23 января 2011 года (л.д.3), основанием полагать, что водитель Новиков А.А. 23 января 2011 года находился в состоянии опьянения явилось нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказ последнего о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее- Правила), при этом, Новиков А.А. добровольно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
При освидетельствовании Новикова А.А. на состояние опьянения 23 января 2011 года, проведенного в соответствии с требованиями раздела III Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Новикова А.А. установлено состояние опьянения (л.д.4).
Следовательно, 23 января 2011 года в 19 часов 40 минут Новиков А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 23 января 2011 года, согласно которому Новиков А.А. при наличии признаков опьянения был добровольно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой № от 23 января 2011 года, согласно которой у Новикова А.А. установлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 января 2011 года. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и тяжесть содеянного, а именно, что Новиков А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения и приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новикова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья Бочаров В.И.