Дело № 1-3/2012 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года посёлок Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Шаповаловой С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Подгузовой И.Л.,

подсудимой Шулешкиной М.В.,

защитника адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шулешкиной Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ период с <данные изъяты> часов утра в поселке <адрес> Шулешкина М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ период с <данные изъяты> часов утра Шулешкина М.В. решила совершить кражу имущества у ФИО2 из квартиры расположенной по <адрес> Имея преступный умысел и желание на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, заведомо зная, что ФИО2 дома нет, Шулешкина М.В. в <данные изъяты> утра пришла к квартире, приподняла входную дверь, незаконно проникла в жилое помещение, из большой комнаты похитила две мягкие игрушки стоимостью 500 рублей каждая, на 1 000 рублей, чайный сервиз стоимостью 300 рублей, три статуэтки стоимостью 100 рублей каждая, на 300 рублей, из кухни похитила миксер стоимостью 1000 рублей, из спальни похитила компьютер марки «Оптима» с комплектующим к нему (компьютерный процессор марки «LG 52 X max» стоимостью 13000 рублей, монитор марки «Оптима» стоимостью 3000 рублей, клавиатуру стоимостью 1000 рублей, компьютерную «мышь» стоимостью 300 рублей, две звуковые колонки стоимостью 600 рублей каждая, на сумму 1 200 рублей, удлинитель стоимостью 500 рублей, распределитель электрического тока стоимостью 400 рублей, переключатель громкости стоимостью 600 рублей) на 20000 рублей, причинив кражей имущества значительный ущерб гражданке ФИО2 на общую сумму 22 600 рублей. Похищенное имущество Шулешкина М.В. принесла в квартиру знакомой ФИО6.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Шулешкина М.В. вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила, что осознает характер заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель, и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

От потерпевшей в суд поступило заявление, в котором она также выражает согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к подсудимой нет.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Шулешкина М.В. совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, заявила ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитниками, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шулешкиной М.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Шулешкиной М.В. суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного Шулешкиной М.В. преступления, возмещением потерпевшей ущерба от преступления, сведений, характеризующих личность - склонность к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений, суд не находит возможным назначение наказания не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление без реального лишения свободы при осуществлении контроля за поведением осужденной специализированным государственным органом.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия, в сумме 895 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шулешкину Марину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шулешкиной М.В., наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Шулешкину М.В. сообщать в уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, являться один раз в три месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Шулешкиной М.В. оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – компьютер марки «Оптима» с ком­плектующим к нему, две мягкие игрушки, чайный сервиз, миксер, три ста­туэтки оставить у потерпевшей ФИО2.

Приго­вор может быть обжалован в кассационном порядке (за исключением оснований, указанных в п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ) в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора путем подачи кассационного представления, кассационной жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья С.В. Малкова