Хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья



Дело 1-28/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Фирово 15 июля 2010 года

Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре Федоровой М.А.,

с участием помощника прокурора Фировского района Лазарева И.С.,

подсудимой Мальгиной Т.Ф.,

защитника адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мальгиной Таисии Федоровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ......., гражданки ......., ......., ранее не судимой, зарегистрированной ......., проживающей ......., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Мальгина Таисия Федоровна совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена 2010 года Мальгина Таисия Федоровна, находясь в своем доме, расположенном по адресу: ......., приобрела у неустановленных следствием лиц, 5-литровую пластиковую канистру со спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 3380 мл, которую хранила у себя в доме по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта.

Дата обезличена 2010 года не позднее 11 часов 50 минут Мальгина Т.Ф., находясь в своем доме, расположенном по адресу: ......., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, сбыла ФИО1 для употребления в пищевых целях спиртосодержащую жидкость объемом 520 мл, содержащуюся в одной бутылке вместимостью 1,5 литра из прозрачного полимерного материала по цене 50 рублей. При этом, Мальгина Т.Ф. не была зарегистрирована в качестве индивидуальногопредпринимателя, не удостоверилась в том, что продаваемая ею продукция отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, осознавала, что продаваемая ею продукция может быть недоброкачественной, и допускала возможность наступления для жизни и здоровья потребителя опасных последствий при ее употреблении в пищевых целях, однако, безразлично относилась к возможности наступления таких последствий. Проданная Мальгиной Т.Ф. спиртосодержащая жидкость объемом 520 мл добровольно выдана ФИО1 сотрудникам ОВД по Фировскому району Тверской области Дата обезличена 2010 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 18 минут. В ходе осмотра жилища Мальгиной Т.Ф., расположенного по адресу: ......., сотрудниками ОВД по Фировскому району Тверской области Дата обезличена 2010 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 38 минут изъята 5-литровая пластиковая канистра со спиртосодержащей жидкостью объемом 2860 мл.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года жидкость, реализованная Мальгиной Т.Ф. Дата обезличена 2010 года, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепость) 38,9 % об.

В качестве идентифицированных микрокомпонентов в представленной на экспертизу жидкости присутствуют: уксусный альдегид (3,8 мг/дм3), этилацетат (3,0 мг/дм 3), метанол (0,003 % об.), 2-пропанол (1,2 мг/дм 3), 1-пропанол (7,8 мг/дм 3), изобутиловый спирт (21,1 мг/дм 3), изоамиловый спирт (24, 9 мг/дм 3).

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года жидкость, которую Мальгина Т.Ф. хранила у себя в доме, расположенном по адресу: ......., с целью последующего сбыта не позднее 11 часов 50 минут Дата обезличена 2010 года, содержащаяся в 5-литровой пластиковой канистре, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепость) 38,9 % об.

В качестве идентифицированных микрокомпонентов в представленной на экспертизу жидкости присутствуют: уксусный альдегид (3,5 мг/дм3), метанол (0,003 % об.), 2-пропанол (1,6 мг/дм 3), 1-пропанол (7,6 мг/дм3).

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года жидкость, реализованная Мальгиной Т.Ф. Дата обезличена 2010 года ФИО1 и жидкость, которую Мальгина Т.Ф. хранила у себя в доме, расположенном по адресу: ......., с целью последующего сбыта, представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях.

Таким образом, Мальгина Т.Ф. непосредственно осуществила хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, для использования ее в пищевых целях. При этом Мальгина Т.Ф. грубо нарушила ряд положений нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека, а именно:

1) п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому не могут находиться в обороте пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, в отношении которых отсутствует информация о подтверждении их соответствия требованиям нормативных документов, а также, в отношении которых имеются обоснованные подозрения в их фальсификации; такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

2) ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения», согласно которой пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; не соответствующие санитарным правилам и представляющие опасность для человека пищевые продукты немедленно снимаются с производства или реализации.

В ходе судебного заседания подсудимая Мальгина Т.Ф. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, сообщила, что больше такого не повторится, ранее дала явку с повинной, способствовала следствию.

Адвокат Соловьева Л.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием Мальгиной Т.Ф., подсудимая поддержала данное ходатайство, прокурор не возражал по поводу прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, адвоката, подсудимую, суд считает ходатайство адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мальгина Т.Ф., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая Мальгина Т.Ф. впервые совершила преступление небольшой тяжести, обратилась с явкой с повинной, в ходе следствия не скрывалась, добровольно являлась в правоохранительные органы, чистосердечно признала вину, правдиво рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовала раскрытию преступления, и в следствии деятельного раскаяния совершенное ею деяние перестало быть общественно опасным. Мальгина Т.Ф. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-28/2010 (№ 404003-10) прекратить, Мальгину Таисию Федоровну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимой Мальгиной Т.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить

Вещественные доказательства по делу: 1,5-литровая бутылка из полимерного материала без этикеток со спиртосодержащей жидкостью, пластиковая канистра объемом 5 литров без этикеток со спиртосодержащей жидкостью, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд через Фировский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Калинин