Дело № 1-47/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
п. Фирово 17 декабря 2010 года
Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,
при секретаре Папониной Л.П.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Фировского района Подгузовой И.Л.,
подсудимых Зуевой Е.В., Ивановой А.А.,
защитника адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зуевой Елены Владимировны, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <..>, гражданки <..>, имеющей <..> образование, <..>, зарегистрированной и проживающей <..>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Ивановой Анастасии Александровны, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <..>, гражданки Российской Федерации, имеющей <..> образование, работающей <..>, <..>, зарегистрированной <..>, проживающей по адресу: <..>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зуева Елена Владимировна и Иванова Анастасия Александровна обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зуевой Е.В. и Ивановой А.А. в связи с примирением, представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором указала, что причиненный ей Зуевой Е.В. и Ивановой А.А. материальный вред возмещен, претензий к ним она не имеет, она простила их, примирилась с ними.
Подсудимые Зуева Е.В. и Иванова А.А., их защитник Соловьева Л.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в отношении Зуевой Е.В. и Ивановой А.А. в связи с тем, что они примирились с потерпевшей ФИО3, загладили причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Зуевой Е.В. и Ивановой А.А.
Выслушав потерпевшую, обвиняемых, защитника, государственного обвинителя, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются Зуева Е.В. и Иванова А.А. (ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ), относится к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевшая ФИО3, написав заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Зуевой Е.В. и Ивановой А.А. в связи с примирением с последними, подтвердила и в суде, что простила их, примирилась с ними, что Зуева Е.В. и Иванова А.А. загладили причиненный ей вред, претензий к ним она не имеет.
Как видно из материалов дела, Зуева Е.В. и Иванова А.А. впервые привлечены к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются положительно, жалоб от соседей на них не поступало, к административной ответственности не привлекались. В содеянном Зуева Е.В. и Иванова А.А. раскаялись.
Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ Зуева Е.В. и Иванова А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В связи с этим суд считает, что уголовное дело по обвинению Зуевой Е.В. и Ивановой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Зуевой Елены Владимировны и Ивановой Анастасии Александровны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Зуевой Е.В. и Ивановой А.А. отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - кошелек из кожи темно-коричневого цвета, хранящийся у потерпевшей ФИО3, - считать возвращенным по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшей, государственному обвинителю, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Калинин