О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«<Дата обезличена> пос. Фирово.
Фировский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием помощника прокурора Фировского района Лазарева И.С.,
представителя ответчика – ФИО2,
гражданское дело по иску прокурора Фировского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <......> о признании бездействия администрации по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора на территории <......> незаконным о вменении обязанности устранить в полном объеме выявленные нарушения прав и свобод граждан на благоприятную окружающую среду,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Фировского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации <......> о признании бездействия администрации по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора на территории <......> незаконным, о вменении обязанности устранить в полном объеме выявленные нарушения прав и свобод граждан на благоприятную окружающую среду.
В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки <Дата обезличена> прокуратурой Фировского района выявлено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления на территории <......>. На момент проверки, <Дата обезличена> на территории по адресу: <......> расположена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, что является нарушением требований действующих санитарных норм и правил – п.1.1, п.1.2, п.2.1.1, п.6.2 Сан Пин 4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», ст. 21 п.2, ст.22 п.1, ст.29 п.1,3, ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Указанная свалка образована в результате складирования бытовых отходов и мусора жителями <......> и другими гражданами. В соответствии с п.18 ч.1 ст.8 Устава <......> района к вопросам местного значения <......> относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
В нарушение данных норм законодательства администрация на территории <......> не организовала своевременный вывоз бытовых отходов и мусора, что привело к возникновению на территории <......> стихийной свалки.
Образование указанной свалки на территории <......> привело к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, загрязнению среды обитания объектов животного мира и к нарушению прав граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную окружающую среду, закрепленных в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Закона РФ «Об охране окружающей среды».
Помощник прокурора Фировского района Лазарев И.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Отказ от иска обоснован тем, что ответчик до рассмотрения дела в суде в добровольном порядке устранил в полном объеме выявленные нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду, несанкционированная свалка в <......> ликвидирована.
Глава администрации <......> ФИО2 не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить отказ от иска, прекратив производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Фировского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <......> о признании бездействия администрации по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора на территории <......> незаконным, о вменении обязанности устранить в полном объеме выявленные нарушения прав и свобод граждан на благоприятную окружающую среду прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.
Судья Ю.В.Жаров.