Дело № 2- 106 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фировский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,
при секретаре Папониной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Фирово
« 06» сентября 2010года
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <......> коммерческий банк «<......>» (ЗАО <......> ) к Гришину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50546 рублей 25 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество <......> коммерческий банк «<......>» (далее ЗАО <......> ) обратилось в суд с исковым заявлением к Гришину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50546 рублей 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1716 рублей 39 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> года между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор в форме письменного заявления на оформление кредитной карты, подписанное клиентом и представителем банка, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Существенными условиями договора являются: лимит задолженности 70000 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности); процентная ставка по кредиту -3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору-1% от общего размера задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) – 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на <Дата обезличена> года общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 90546.25 руб., из них: текущая задолженность по основному долгу 15152.14 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 50628.33 руб.; просроченные проценты по основному долгу – 10584,10 руб.; задолженность по комиссии -3489 руб.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2500 руб.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных процентов и комиссий -4192,25 руб.
На момент подачи иска задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается.
Впоследствии истец в порядке уточнения требований, уменьшил исковые требования и просил взыскать с Гришина С.И. задолженность по кредитному договору в сумме 50546.25 руб., а также госпошлину в размере 1716.39 руб., т.к. ответчик <Дата обезличена> года оплатил часть задолженности в сумме 40000 рублей. В связи с уменьшением размера исковых требований истец просил вернуть из бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1200 рублей.
ЗАО <......> просило рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражало против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Гришин С.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 50546 рублей 25 копеек, так как иск обоснован и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Из копии заявления Гришина С.И. от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> на предоставление банковских услуг следует, что между истцом и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, с выдачей кредитной карты «Универсальная» с лимитом кредитования 70000 рублей. Кредитную карту и ПИН- код к ней Гришин получил <Дата обезличена> года. Данное заявление вместе с Условиями и тарифами составляет договор между истцом и ответчиком, ответчик согласен со всеми условиями и положениями Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифами ЗАО <......>. Заявление подписано Гришиным С.И. и представителем ЗАО <......> л.д.7-8).
Согласно представленному ЗАО <......> расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> года общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 90546.25 руб., из них: текущая задолженность по основному долгу 15152.14 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 50628.33 руб.; просроченные проценты по основному долгу – 10584,10 руб.; задолженность по комиссии -3489 руб.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2500 руб.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных процентов и комиссий -4192,25 руб. л.д.15-17).
После подачи иска в суд и до рассмотрения дела по существу <Дата обезличена> года ответчик в добровольном порядке погасил задолженность в размере 40000 рублей, что подтверждается заявлением представителя истца. Истец в связи с этим уменьшил исковые требования на указанную сумму.
В соответствии с п. п.9.4, 9.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты ЗАО <......> клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором л.д. 25-32).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.
На основании ст.810, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом данных обстоятельств с ответчика подлежит взысканию в пользу ЗАО <......> задолженность по кредитному договору в сумме 50546 рублей 25 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1716 рублей 39 копеек.
Итого с Гришина С.И. подлежит взысканию в пользу истца 52262 рубля 64 копейки.
Руководствуясь ст.809, ст. 810, ст. 811, ст.819 ГК РФ, ст. 98, ст. 233, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества <......> коммерческий банк «<......>» (ЗАО <......> ) удовлетворить.
Взыскать с Гришина Сергея Ивановича в пользу Закрытого акционерного общества <......> коммерческий банк «<......>» (ЗАО <......>) в возмещение задолженности по кредитному договору 50546 (пятьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 39 копеек, всего 52262 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля 64 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.
Судья Ю.В.Жаров.