Дело № 2-128/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года п. Фирово
Фировский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,
при секретаре Папониной Л.П.,
представителей ответчика ОАО ... Максименко Д.О., представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена Бовиной В.В., представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Георгия Михайловича к Открытому Акционерному Обществу ... о взыскании выходного пособия в размере 49396 рублей 96 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому Акционерному Обществу ... о взыскании выходного пособия в размере 49396 рублей 96 копеек. Свои требования мотивировал тем, что работал в филиале «... ОАО ... в должности ... с Дата обезличена по Дата обезличена С Дата обезличена переведен из филиала ... на головное предприятие ОАО ... В связи с временной остановкой предприятия его должность была сокращена, а трудовой договор с ним расторгнут Дата обезличена на основании ст. 81 п.2 ТК РФ в связи с сокращением штатной численности. Согласно трудовому законодательству в последний день работы работодатель обязан выплатить все суммы причитающиеся работнику.
Работодателем данные обязательства не были выполнены и ему не выплачено выходное пособие в сумме 49396,96 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика Максименко Д.О., Бовина В.В. в судебном заседании иск не признали. Сообщили, что у ОАО ... перед Павловым Г.М. имеется задолженность по выплате выходного пособия в размере среднего месячного заработка в сумме 49396 рублей 96 копеек. Причиной невыплаты явилось тяжелое финансовое положение ОАО ... поскольку предприятие не работает с .... Руководством ОАО ... изыскиваются все средства и возможности для погашения задолженности.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт задолженности по выплате выходного пособия в размере среднего заработка за один месяц, нашел свое подтверждение в судебном заседании и признается ответчиком.
Согласно копии трудовой книжки, копии приказа о переводе на другую работу Номер обезличен от Дата обезличена, копии приказа об увольнении Номер обезличен от Дата обезличена, Павлов Г.М. принят на ... ОАО ... на должность менеджера с Дата обезличена с Дата обезличена был переведен на должность ... в ОАО ... Дата обезличена был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников л.д.4-8,9,24)
Из копии справки ОАО ... от Дата обезличена справки ОАО ... от Дата обезличена следует, что задолженность перед Павловым Г.М. по выплате выходного пособия при сокращении составляет 49396 рублей 96 копеек л.д.12,24).
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Статьей 178 ТК РФ предусмотрена гарантия для высвобождаемых работников предприятий, организаций в связи с ликвидацией или сокращением штатов, в соответствии с которой увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия), в исключительных случаях в течение третьего месяца по решению органа службы занятости населения.
Поскольку ответчик в установленный срок не выплатил истцу выходное пособие при сокращении, то заявленные требования о взыскании задолженности по выплате выходного пособия подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец по настоящему делу освобожден от уплаты госпошлины, то подлежащая уплате госпошлина по настоящему иску подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Павлова Георгия Михайловича удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества ... в пользу Павлова Георгия Михайловича выходное пособие в размере среднего заработка в сумме 49396 (сорок девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 96 копеек.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества ... государственную пошлину в размере 1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста мотивированного решения.
Судья Ю.В.Жаров.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 25 октября 2010 года
Судья Ю.В.Жаров
Решение не вступило в законную силу