Дело 2-224/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года пос. Фирово.
Фировский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Жарова Ю. В.,
при секретаре Папониной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Тверской области к Смирновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме 2160 рублей и пени в сумме 111 рублей 01 копейка,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> предъявила иск к Смирновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме 2160 рублей и пени в сумме 111 рублей 01 копейка, указывая на то, что в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно сведениям МРЭО УГИБДД УВД Тверской области Смирнова О.А. имеет на праве собственности: трактор <...>, мощностью 80 л.с., поставлен на учет <Дата обезличена> снят с учета <Дата обезличена>; легковой автомобиль <...> <Дата обезличена> года выпуска, с мощностью 32 л.с., поставлен на учет <Дата обезличена>.
Инспекция начислила транспортный налог за <Дата обезличена> в сумме 2160 руб. В установленные сроки транспортный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 111,01 руб. В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Данное требование в установленный срок до <Дата обезличена> не исполнено.
В связи с этим, МРИ ФНС России <Номер обезличен> по Тверской области просит взыскать со Смирновой О.А. задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме 2160 и пени в сумме 111,01 руб.
<Дата обезличена> гражданское дело по данному иску было принято судом к производству.
Ответчик <Дата обезличена> оплатил задолженность по налогу и пени, что подтверждается копиями квитанций об оплате.
Ответчик в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец обратился в суд с ходатайством о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Отказ от иска обоснован тем, что ответчик добровольно уплатил задолженность по налогу и пени. Последствия отказа от иска известны и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.
Таким образом, считаю необходимым удовлетворить отказ, прекратив производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Тверской области к Смирновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме 2160 рублей и пени в сумме 111 рублей 01 копейка прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.
Судья Ю.В.Жаров.