Дело № 2-287/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года п. Фирово
Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,
при секретаре Федоровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Екатерины Викторовны к ОАО <...> о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства в размере 52533 руб. 76 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Миронова Екатерина Викторовна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому Акционерному Обществу <...> о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства в размере 52533 руб. 76 коп. Свои требования мотивировала тем, что работала в филиале <...> ОАО <...> <...> с <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> была переведена из филиала <...> на головное предприятие ОАО <...> на должность <...>.
В связи с временной остановкой предприятия её должность была сокращена, трудовой договор ОАО <...> с ней расторгнут <Дата обезличена> на основании ст. 81 ч. 1 п. 2 ТК РФ. На момент <Дата обезличена> она не была трудоустроена, обратилась в бухгалтерию ОАО <...> с заявлением о начислении и выплате ей среднего заработка за второй месяц со дня увольнения, который составляет 52533 руб. 76 коп., данная сумма ей не была выплачена.
Истец Миронова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, подтвердили, что в отношении Мироновой Е.В. имеется задолженность в размере среднего месячного заработка за период трудоустройства за <Дата обезличена> в сумме 52533 руб. 76 коп., предоставили ходатайство о снижении размера государственной пошлины, мотивировали тем, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, деятельность предприятия приостановлена, в отношении предприятия возбуждено более 260 исполнительных производств, связанных с взысканием задолженности по заработной плате и иным выплатам, в ходе которых осуществляется арест и реализация имущества, арестованы счета предприятия, наложен запрет на операции в кассе предприятия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт задолженности в размере среднего месячного заработка за период трудоустройства нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно копии трудовой книжки <Дата обезличена> Миронова Е.В. была принята на должность <...> филиала <...>, <Дата обезличена> была переведена на должность <...> ОАО <...>, <Дата обезличена> была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников, на <Дата обезличена> записи о трудоустройстве Мироновой Е.В. после <Дата обезличена> отсутствуют л.д. 5-7).
Из копий приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, уведомления от <Дата обезличена>, приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что в связи с остановкой предприятия проводится сокращение штата с <Дата обезличена>, Миронова Е.В. предупреждена о сокращении, трудовой договор с ней расторгнут <Дата обезличена> л.д.8-11).
Согласно представленной справке от <Дата обезличена> задолженность по выплате среднего месячного заработка за период трудоустройства перед Мироновой Е.В. за <Дата обезличена> составляет 52533 руб. 76 коп. л.д. 14).
Статьей 178 ТК РФ предусмотрена гарантия для высвобождаемых работников предприятий, организаций в связи с ликвидацией или сокращением штатов, в соответствии с которой увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия), в исключительных случаях в течение третьего месяца по решению органа службы занятости населения.
В судебном заседании на основании представленных документов было установлено, что Миронова Е.В. <Дата обезличена> была уволена с ОАО <Дата обезличена> в связи с сокращением штата работников. Поскольку ответчик не выплатил средний месячный заработок за период трудоустройства за <Дата обезличена>, то заявленные требования о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка за период трудоустройства подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается госпошлина в размере 200 руб., а при подаче искового заявления имущественного характера в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности снижения государственной пошлины на 50 %.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «<...> в пользу Мироновой Екатерины Викторовны задолженность в размере среднего заработка за период трудоустройства за <Дата обезличена> в сумме 52533 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 76 копеек.
Взыскать с ОАО <...> государственную пошлину в размере 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий А.Ю. Калинин