Дело № 2-346/2011 г. Решение Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года посёлок Фирово Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Малковой С.В., при секретаре Шаповаловой С.В., с участием помощника прокурора Фировского района Тверской области Лазарева И.С., истца Михайлова С.М., представителя ответчика ООО <...> Соколова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фировского района Тверской области в интересах Михайлова Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью <...> о взыскании заработной платы в сумме 36382 рублей 66 копеек у с т а н о в и л: Прокурор в интересах Михайлова С.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <...> (ООО <...>) о взыскании заработной платы в сумме 36382 рублей 66 копеек. В обоснование иска указано, что Михайлов С.М. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в ООО <...>. <Дата обезличена> уволен по п. 2 ст. 77 ТК РФ (в связи с окончанием отопительного сезона). Ответчиком начислена, но не выплачена заработная плата за <Дата обезличена> в сумме 36382 рублей 66 копеек. В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу Михайлова С.М. задолженность по выплате заработной платы в сумме 36382 рублей 66 копеек. Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать 36382 рубля 66 копеек. Представитель ответчика ООО <...> Соколов Н.А. исковые требования признал. Сообщил, что задолженность образовалась в связи с тяжёлым финансовым положением. Выслушав истца Михайлова С.М., помощника прокурора Лазарева И.С., представителя ответчика Соколова Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выпиской из трудовой книжки Михайлова С.М., трудовым договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подтверждается, что истец с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в ООО <...>, уволен <Дата обезличена> по п. 2 ст. 77 ТК РФ (в связи с окончанием отопительного сезона) л.д.5, 6). Справкой от <Дата обезличена> ООО <...> о произведенных начислениях за <Дата обезличена> подтверждается, что задолженность ответчика перед Михайловым С.М. составляет по выплате заработной платы 36382 рубля 66 копеек, в том числе за <Дата обезличена> 15895 рублей 77 копеек, за <Дата обезличена> 9236 рублей 17 копеек, за <Дата обезличена> 11250 рублей 72 копейки л.д. 7). Согласно ст. 2, ст. 136 ч.6 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, которая выплачивается в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно п. 1 ст.333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 291 рубля 50 копеек, от уплаты которой освобожден истец. Руководствуясь ст. ст.136, 140, 395 ТК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 211 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <...> в пользу Михайлова Сергея Михайловича заработную плату в сумме 36382 рублей 66 копеек (тридцати шести тысяч трёхсот восьмидесяти двух рублей 66 копеек). Взыскать с ООО <...> государственную пошлину в сумме 1291 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Судья С.В. Малкова