Дело № 2-426/2011 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Фирово 18 октября 2011 года

Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре Бовиной В.В.,

с участием истца Евгеньевой Е.Ф.,

представителя истца адвоката Завьяловой О.В., действующей на основании доверенности № от <ДД.ММ.ГГГГ>,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой О.В. действующей в интересах Евгеньевой Екатерины Федоровны к ответчикам ФИО8, администрации <данные изъяты> поселения об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Евгеньева Екатерина Федоровна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО8, администрации <данные изъяты> поселения об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Свои требования мотивировала тем, что в жилом доме № по <адрес> она проживает с <ДД.ММ.ГГГГ>, ранее на этом месте стояли два дома. В одном доме жила её семья: мать ФИО2 и трое детей: она - Екатерина, брат - ФИО9, сестра - ФИО10. В другом доме жила сестра матери - ФИО3 и двое ее детей: ФИО20 и ФИО5. В 1942 году в их дом попала бомба и разрушила его, после чего они с семьей стали жить в доме ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> умерла их мама, их взяла под опеку тетя - ФИО3 Повзрослев, её брат и сестра разъехались. В <ДД.ММ.ГГГГ> она вышла замуж за ФИО4, после замужества с мужем жили в доме ФИО3 В <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 предложила им перестроить дом, чтобы она с мужем остались жить рядом с ней, но в своей части дома с отдельным входом. Они согласились, взяли ссуду, в результате проведенной реконструкции и капитального ремонта жилой дом состоит из двух частей с разными входами: в одной (меньшей) жила её семья и сейчас живет она, в другой - жила ФИО3 Тогда они не задумывались о каких-либо правах на этот дом, жилой дом № по <адрес> решением <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся от <ДД.ММ.ГГГГ> был признан собственностью ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 продала ей 2/3 доли жилого <адрес>. Дети ФИО3 тоже уехали из <адрес>. ФИО5 уезжал из района, возвращался опять, проживал с гражданской женой на <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> он переехал жить к матери, но официально зарегистрирован остался на <адрес>. В <ДД.ММ.ГГГГ> её тетя ФИО3 заболела и <ДД.ММ.ГГГГ> умерла. На момент ее смерти ФИО20, ее дочь, проживала и работала в <адрес>. ФИО5 продолжал проживать в части дома своей матери. Все вместе они организовали похороны тети, дети распорядились ее имуществом. ФИО20 сразу после похорон уехала, а ФИО5 остался проживать в части дома, где проживала его мать. Он оформил в собственность земельный участок, пользовался огородом, платил налоги. Все это время она также заботилась о сохранении как своей части дома, так и части, где проживал ФИО5. Она страховала от пожара целый дом, но полиса сохранились только с <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО5 был арестован по подозрению в совершении преступления. В <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО20 приехала в отпуск и остановилась в части дома, где проживал ФИО5. Ей известно, что та была намерена оформить наследственные права после смерти ФИО3, для чего обратилась в <данные изъяты> поселковый совет. Там ей выдали справку о том, что дети ФИО3 похоронили мать, распорядились ее имуществом. Когда ФИО20 обратилась к нотариусу, то ей выдали список документов, которые нужно было предоставить для оформления наследства. Так как та проживала постоянно в <адрес>, то дело по оформлению не завершила. <ДД.ММ.ГГГГ> состоялся суд над ФИО5, его признали виновным и приговорили к лишению свободы. <ДД.ММ.ГГГГ> (последний день нахождения в изоляторе) он дал письменное согласие на вступление в наследство на 1/6 доли своей сестре ФИО20 Согласие было удостоверено начальником Фировского РОВД. После чего ФИО5 был этапирован к месту отбывания назначенного наказания. Заявление на вступление в наследство на свою 1/6 доли жилого дома он не подавал. На постоянное проживание ФИО20 вместе с мужем ФИО6 приехала в <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО20 умерла. В половине жилого дома остался проживать ее муж - ФИО6. ФИО6 после смерти своей жены подал нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО20, фактически принявшей наследство после смерти ФИО3 В качестве подтверждения факта принятия наследства ФИО20 им были представлены упомянутые выше справка <данные изъяты> поссовета и согласие ФИО5 Данные документы находятся в наследственном деле, заведенном после смерти ФИО20

В <ДД.ММ.ГГГГ> для снятия с регистрационного учета ФИО20 в связи с ее смертью, ФИО6 взял у неё домовую книгу, ведущуюся еще с <ДД.ММ.ГГГГ>. Так она у него и находилась, пока ей не понадобилось временно зарегистрировать своего сына. ФИО6 не хотел ее отдавать, но впоследствии отдал старую и новую домовую книгу. Для чего он завел новую домовую книгу, он пояснить не смог.

В <ДД.ММ.ГГГГ> из мест лишения свободы вернулся ФИО5. После возвращения он был зарегистрирован в <адрес>. ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство на 1/6 доли дома не обращался, т.к. у него были неприязненные отношения с ФИО6 Последний не пускал его проживать в части дома матери. Он был вынужден проживать на <адрес> с ФИО7. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО5 умер. Он был холост, детей не имел. Заявление на вступление в наследство на свою 1/6 доли жилого дома ФИО5 не подавал, но фактически принял наследство в виде 1/6 доли жилого дома, так как проживал с ФИО3 как на дату смерти, так и после ее смерти, распорядился ее имуществом. <ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО6. Детей у них с ФИО20 не было. Заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство на 1/6 доли жилого дома № по <адрес> после смерти ФИО6 подала его сестра ФИО8.

В ЕГРП имеются сведения о регистрации принадлежащей ей 2/3 доли жилого дома и 1/6 доли жилого дома ФИО6. Согласно справке Администрации <данные изъяты> поселения в жилом доме на настоящее время зарегистрирована только она. Она является двоюродной сестрой ФИО5, т.е. согласно части 2 статья 1144 Гражданского Кодекса РФ наследником третьей очереди по праву представления. Но в свидетельстве о рождении ФИО5 отсутствует указание на фамилию его матери. Она обращалась в Отдел ЗАГС Администрации <данные изъяты> района, где было выдано свидетельство о рождении ФИО5, с просьбой выдать повторное свидетельство о рождении, но ей отказали в его выдаче, т.к. не подтверждено их родство. Её брат - ФИО9 умер в <ДД.ММ.ГГГГ>. Сестра ФИО10 проживает в <адрес> и не претендует на данный жилой дом. После смерти ФИО5 она фактически вступила в наследство, а именно: распорядилась вещами, готовила похороны, страховала жилой дом на случай пожара, а также пользовалась общим земельным участком, сажала огород, иных родственников у ФИО5 не было. Стоимость основного строения, т.е. непосредственно жилого дома, составляет 267 850 рублей, следовательно, стоимость 1/6 доли - 44 641,67 рублей.

На сегодняшний день она не может подтвердить родство её мамы ФИО2 и тети ФИО3, т.к. не найти сведения о бракосочетании её родителей ФИО15 и ФИО2, после которого девичья фамилия мамы ФИО3 была изменена на ФИО9, их брак регистрировался <адрес> в период <ДД.ММ.ГГГГ>. Были направлены запросы в Отдел ЗАГС <данные изъяты>, <данные изъяты> районов, Отдел ЗАГС Тверской области, Государственный архив Новгородской области, Государственный архив Тверской области, но сведений о регистрации их брака указанные органы не располагают. Родство её матери и тети подтверждается представленными документами архивных учреждений и органов ЗАГСа, а также могут быть подтверждены свидетельскими показаниями вышеуказанных свидетелей.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> поселения Фировского района Тверской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения требований Евгеньевой Е.Ф.

Истец Евгеньева Е.Ф. в судебном заседании подтвердила указанное в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования, при этом пояснила, что ФИО5 на момент смерти ФИО3 проживал с ней, после смерти стал жить в её доме с ФИО7 до <ДД.ММ.ГГГГ>, впоследствии после возвращения из мест лишения свободы в <ДД.ММ.ГГГГ>, стал проживать с ФИО7 на <адрес>, но периодически жил и у неё, хоронили ФИО5 она и ФИО7. Относительно 2\3 проданной доли в праве может пояснить, что дети ФИО3 разъехались, та специально продала им 2\3 доли, то есть свою часть, предложила им переехать в неё, но они отказались, так как к этому времени они уже обделали свою половину, была комната дочери, холодную пристройку они утеплили.

Представитель истца Завьялова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, изложила их аналогично указанным в исковом заявлении, просила установить юридические факты: 1. Установить, что ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являлась сестрой ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; 2. Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; 3. Установить факт принятия Евгеньевой Екатериной Федоровной, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, а также признать за Евгеньевой Е.Ф. право собственности на 1/6 часть жилого дома № по <адрес> с кадастровым номером №.

Ответчик ФИО8 не возражала против удовлетворения требований Евгеньевой Е.Ф., пояснила, что в действительности все обстоит так, как указано истцом в заявлении, она обратилась к нотариусу с заявлением о признании права собственности на 1\6 доли данного жилого дома, принадлежащего её брату ФИО6

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 проживала в <адрес> большей половине дома, а Евгеньева Е.Ф. в другой половине. У ФИО3 было двое своих детей – ФИО20 и ФИО5, а также трое детей умершей сестры ФИО2 - Екатерина, ФИО9 и ФИО10. Когда ФИО3 умерла, то с ней на момент смерти проживал её сын ФИО5, он принял фактически наследство, оставшееся после смерти матери. ФИО20 и ФИО6 приехали в <адрес> в <ДД.ММ.ГГГГ>, после того как ФИО5 осудили к реальному лишению свободы, стали проживать в половине ФИО3, в том же <ДД.ММ.ГГГГ> умерла ФИО20 Евгеньева Е.Ф. всю жизнь смотрела за всем домом.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с <ДД.ММ.ГГГГ> встречалась с ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать ФИО3, по истечению 40 дней она переехала к ФИО5 в половину дома, в которой жила его мать, жили там до того, как ФИО5 арестовали, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>. После освобождения она жила с ФИО5 на <адрес>, ФИО6 не пускал его в половину дома его матери, ФИО5 иногда жил у Евгеньевой Е.Ф. Умер ФИО5 в <ДД.ММ.ГГГГ>, хоронили его она и Евгеньева Е.Ф., которая является ему двоюродной сестрой по линии матери. ФИО3 и её родная сестра ФИО2, а также сын ФИО2 - ФИО9 похоронены в одной оградке, ФИО20 и ФИО6 в другом месте.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснила, что живет в <адрес> уже 80 лет, с момента рождения, вместе с Евгеньевой Е.Ф. ходила в школу, те проживали на <адрес>. Мать Жени, ФИО9 и ФИО10 – ФИО2 убило грозой, их взяла к себе на воспитание родная сестра их матери ФИО3, у которой было двое своих детей ФИО20 и ФИО5. Постепенно дети разъехались, а Евгеньева Е.Ф. после замужества стала проживать с ФИО3, переделали дом, который стал иметь два входа. На момент смерти ФИО3 с ней проживала её сын ФИО5 Борис, который фактически принял наследство своей матери, после её смерти он стал проживать в доме с ФИО7 После того как ФИО5 осудили, в <ДД.ММ.ГГГГ> в дом приехали ФИО20 и ФИО6, начали делать ремонт, но ФИО6 почти сразу умерла. ФИО6 в доме ремонт не делал, за всем смотрела Евгеньева Е.Ф., готовила ФИО6 есть, ухаживала за ним.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что в данном доме жили ФИО3, у которой были свои дети – ФИО5 и ФИО20, а также она воспитывала детей своей погибшей сестры ФИО2 – Екатерину, ФИО10, ФИО9. В одной половине дома жила Евгеньева Е.Ф., в другой ФИО3 со своими детьми. Дочь ФИО20 вышла замуж и уехала в <адрес>, ФИО5 жил с ФИО3 на <адрес>, после смерти матери к нему перешла жить ФИО7 Евгеньева смотрела всегда за всем домом, после смерти ФИО20 она ухаживала за её мужем, готовила ему еду. ФИО5 хоронила Евгеньева Е.Ф. и ФИО7

Заслушав истца Евгеньеву Е.Ф., представителя истца Завьялову О.В., ответчика ФИО8, свидетелей ФИО22, ФИО7, ФИО23, ФИО24, изучив материалы дела:

- копии архивных справок №, от <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которых в архивном фонде Тверской области имеются сведения о рождении у крестьянина <адрес> ФИО18 и жены его ФИО64 дочерей ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 4-5);

- копии свидетельства №, записи акта о рождении № от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которых ФИО5 родился <ДД.ММ.ГГГГ> в семье ФИО13 и ФИО3 (л.д. 6, 95);

- согласно извещений в отделах ЗАГС <данные изъяты> района, Тверской области, МО «<данные изъяты> район», государственном архиве Новгородской области отсутствуют сведения о рождении ФИО14 и заключения брака между ФИО15 и ФИО2 (л.д. 8- 14);

- копии свидетельств № от <ДД.ММ.ГГГГ>, № от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которых ФИО70 Екатерина Федоровна родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО10 <ДД.ММ.ГГГГ> в семье ФИО15 и ФИО2 (л.д. 16-17);

- копию справки № от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой ФИО2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> (л.д.18);

- копии свидетельств № от <ДД.ММ.ГГГГ>, № от <ДД.ММ.ГГГГ>, № от <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которых ФИО14 вступила в брак с ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ>, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14; ФИО70 Е.Ф. вступила в брак с ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ>, после регистрации брака жене присвоена фамилия Евгеньева; ФИО9 вступила в брак с ФИО25 <ДД.ММ.ГГГГ>, после регистрации жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.19-21);

- копию выписки из решения от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой признано право собственности на домовладение по адресу <адрес> за ФИО3 (л.д. 22);

- копию договора от <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которого ФИО3 продала Евгеньевой Е.Ф. 2\3 домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 23);

- копии архивной справки № от <ДД.ММ.ГГГГ>, выписки из постановления № от <ДД.ММ.ГГГГ>, свидетельства от <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которого ФИО4 выделен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> (л.д. 24-26);

-копии похозяйственных книг, согласно которых по адресу <адрес> были зарегистрированы ФИО3, Евгеньева Е.Ф., ФИО5 (л.д. 27-40);

- копии технического паспорта от <ДД.ММ.ГГГГ>, кадастрового паспорта от <ДД.ММ.ГГГГ> на жилой дом, согласно которых по адресу: <адрес>, расположен жилой дом со строениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ( л.д. 40-50);

- копии свидетельств № от <ДД.ММ.ГГГГ>, № от <ДД.ММ.ГГГГ>, № от <ДД.ММ.ГГГГ>, № от <ДД.ММ.ГГГГ>, № от <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которых ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>; ФИО20, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>; ФИО6 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 51, 56-58, 61);

- справку № от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которой следует, что ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы Евгеньева Е.Ф. и ФИО4 (л.д. 52);

- копии архивной справки № от <ДД.ММ.ГГГГ>, выписки из постановления № от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого ФИО5 выделен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> (л.д. 53-54);

- справку № от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которой следует, что ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы Евгеньева Е.Ф. и ФИО6 (л.д. 59);

- копии полисов, согласно которых Евгеньева Е.Ф. страховала имущество по адресу <адрес> в <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. ( л.д. 62-74);

- копии свидетельства № от <ДД.ММ.ГГГГ>, выписки от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которых ФИО26 имеет на праве собственности 2/3 доли в праве, а ФИО6 1\6 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 75-76);

- копии заявления от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что ФИО10 отказывается от принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3 в пользу Евгеньевой Е.Ф. (л.д. 78);

- копию наследственного дела № за <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками по закону 1\3 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес> являются ФИО5 и ФИО20, которые выразили волеизъявление вступить и фактически вступили в наследство; ФИО20 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником 1\6 доли в праве по закону является ФИО6 (л.д. 97-109)

суд считает исковые требования Завьяловой О.В., заявленные в интересах Евгеньевой Е.Ф. к ответчику ФИО8, администрации <данные изъяты> поселения Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, как показаниями свидетелей ФИО22, ФИО7, ФИО23, так и письменными документами, факт родства ФИО2 и ФИО3.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя Евгеньевой Е.Ф. юридические последствия, связанные с дальнейшим оформлением прав на наследство.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие родство ФИО2 и ФИО3 не имеется возможности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3являются родными сестрами.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права судом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства устанавливается в шесть месяцев со дня открытия наследства и распространяется как на наследование по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридические последствия, связанные с дальнейшим оформлением прав на наследство.

По делу установлено, что ФИО5 и ФИО20, являясь наследниками, после смерти своей матери ФИО3 по закону, в установленный 6-месячный срок с момента открытия наследства в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обратились, но фактически приняли наследство, вступили во владение имуществом наследодателя, приняли меры по его сохранению. ФИО20 впоследствии оформила свои права на 1\6 долю в праве, перешедшие после её смерти к ФИО6, ФИО5 этого не сделал, но фактически продолжал пользоваться имуществом.

На основании изложенного суд считает, что факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, состоящего из 1\6 доли в праве на жилой дом, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

ФИО5 не имел семьи, его родная сестра ФИО20 умерла. Так как похоронами ФИО5 занималась Евгеньева Е.Ф. которая является двоюродной сестрой умершего, она фактически приняла наследство, вступила во владение имуществом наследодателя, приняла меры по его сохранению, суд считает возможным признать факт принятия Евгеньевой Е.Ф. наследства, открывшегося после смерти её двоюродного брата ФИО5, состоящего из 1\6 доли в праве на указанный жилой дом, других заинтересованных лиц, претендующих на вышеуказанное имущество, нет.

Суд считает возможным признать за Евгеньевой Е.Ф. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве на жилой дом расположенный по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений между ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, как родных сестер, дочерей ФИО18 и ФИО64.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить факт принятия Евгеньевой Екатериной Федоровной, наследства, оставшегося после смерти её двоюродного брата ФИО5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Евгеньевой Е.Ф. право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве жилого дома № по <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 19 октября 2011 года.

Судья А.Ю. Калинин