О взыскании суммы по договору займа



Дело № 2 – 428/ 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года посёлок Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Шаповаловой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галочкиной Маргариты Михайловны к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании 237 999 рублей 97 копеек по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Галочкина М.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании 237999 рублей 97 копеек по договору займа, из них 200000 рублей суммы займа, 37999 рублей 97 копеек долга по процентам за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 9520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратился в суд с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, указав, что ей разъяснена ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ответчик представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя и прекращении производства по делу, так как исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, сообщив также, что со ст. 221 ГПК РФ ознакомлен.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, поскольку ответчиком удовлетворены исковые требования добровольно до дня, на который назначено разбирательство в судебном заседании.

Сторонам известно, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Галочкиной Маргариты Михайловны к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании 237999 рублей 97 копеек по договору займа, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в 10 (десять) дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья С.В. Малкова