Дело № 2-21/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года п. Фирово
Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,
при секретаре Федоровой М.А.,
истца Каландарова Н.О.,
с участием представителя ответчика ОАО <...> Бовиной В.В., представившей доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каландаровой Надежды Олеговны к ОАО <...> о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства в течение второго и третьего месяца в размере 9849 руб. 42 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Каландарова Надежда Олеговна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому Акционерному Обществу <...> о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства в течение второго и третьего месяца в размере 9849 руб. 42 коп. Свои требования мотивировала тем, что работала в ОАО <...> с <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> она была уволена с должности <...> в <...> ОАО <...> в связи с сокращением штатной численности. На момент <Дата обезличена> она не была трудоустроена, обратилась в Государственное учреждение Тверской области Центр занятости населения Фировского района, ей было выдано решение о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения. Она обратилась в бухгалтерию ОАО <...> с заявлением о начислении и выплате ей среднего заработка за второй и третий месяц со дня увольнения, который составляет 9849 руб. 42 коп., который ей не был выплачен.
Истец Каландарова Н.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложила их аналогично указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Бовина В.В. в судебном заседании сообщила, что в отношении Каландаровой Н.О. имеется задолженность в размере двух средних месячных заработков за период трудоустройства за второй и третий месяц в сумме 9849 руб. 42 коп., при этом пояснила, что предприятие находится в сложном финансовом положении, основная деятельность остановлена, но руководством предприятия изыскиваются возможности для погашения задолженности перед бывшими работниками.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт задолженности в размере среднего месячного заработка за период трудоустройства в течение второго и третьего месяца нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из копий трудовой книжки, приказов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что Каландарова (ФИО1) Н.О. принята на работу ОАО <...> с <Дата обезличена>, <Дата обезличена> была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата работников в связи с остановкой предприятия л.д.6-7).
Согласно справки от <Дата обезличена> задолженность по выплате среднего месячного заработка за период трудоустройства перед Каландаровой Н.О. за второй и третий месяц составляет 9849 руб. 42 коп.л.д. 8).
Согласно Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУ Тверской области Центр занятости населения Фировского района принято решение о сохранении за Каландаровой Н.О. среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения по последнему месту работы л.д. 9).
Статьей 178 ТК РФ предусмотрена гарантия для высвобождаемых работников предприятий, организаций в связи с ликвидацией или сокращением штатов, в соответствии с которой увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия), в исключительных случаях в течение третьего месяца по решению органа службы занятости населения.
В судебном заседании на основании представленных документов было установлено, что Каландарова Н.О. <Дата обезличена> была уволена с ОАО <...> в связи с сокращением штата работников. Поскольку на <Дата обезличена> Каландарова Н.О. не трудоустроилась, <Дата обезличена> принято решение органом службы занятости населения о выплате ей среднего месячного заработка за период трудоустройства за третий месяц, ответчик не выплатил сумму задолженности, то заявленные требования о взыскании задолженности по выплате среднего месячного заработка за период трудоустройства в течение второго и третьего месяца, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается госпошлина в размере 200 руб., а при подаче искового заявления имущественного характера в зависимости от цены иска, но не менее 400 рублей.
Ответчик ОАО <...> заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, мотивировал тем, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, в настоящее время в отношении предприятия введена процедура наблюдения.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, права освободить от уплаты государственной пошлины судам не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО <...> в пользу Каландаровой Надежды Олеговны задолженность в размере среднего заработка за период трудоустройства за второй и третий месяц в сумме 9849 (девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 42 копейки.
Взыскать с ОАО <...> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий А.Ю. Калинин