Дело № 2-44/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года п. Фирово
Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,
при секретаре Федоровой М.А.,
истца Тимофеевой Г.А.,
с участием представителя ответчика ОАО <...> Бовиной В.В., представившей доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Галины Анатольевны к ответчику Открытому Акционерному Обществу <...> о взыскании задолженности по выплате заработной платы за <Дата обезличена>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6320 руб. 43 коп., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 198 руб. 62 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева Галина Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому Акционерному Обществу <...> о взыскании задолженности по выплате заработной платы за <Дата обезличена> в размере 4930 руб. 47 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1389 руб. 96 коп., всего в размере 6320 руб. 43 коп., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 198 руб. 62 коп.
Свои требования мотивировал тем, что работала в ОАО <...> с <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> она была уволена с должности <...> ОАО <...> по соглашению сторон в соответствии со ст. 77 п. 1 ТК РФ. Согласно трудового законодательства в последний день работы работник получает следующие денежные суммы: начисленную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск. Она обратилась в бухгалтерию ОАО <...> о выплате заработной платы за <Дата обезличена>, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженность ей не была выплачена.
Истец Тимофеева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила взыскать задолженность по выплате заработной платы за <Дата обезличена>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6320 руб. 43 коп., от взыскания процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 198 руб. 02 коп. отказалась.
Представитель ответчика Бовина В.В. в судебном заседании сообщила, что в отношении Тимофеевой Г.А. имеется задолженность по выплате заработной платы за <Дата обезличена> в размере 4930 руб. 47 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1389 руб. 96 коп., всего в размере 6320 руб. 43 коп.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с учетом измененных требований истца, по следующим основаниям.
Факт задолженности по выплате заработной платы за <Дата обезличена>, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно копии трудовой книжки, трудового договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и дополнения к нему, приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Тимофеева Г.А. принята на работу ОАО <...> с <Дата обезличена>, <Дата обезличена> была уволена по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон л.д.4-8).
Из копии приказа ОАО <...> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что трудовой договор с Тимофеевой Г.А. расторгнут <Дата обезличена> л.д. 9).
Из копии справки от <Дата обезличена> следует, что задолженность перед Тимофеевой Г.А. по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, составляет 6320 руб. 43 коп. л.д. 10).
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Поскольку ответчик в установленный срок не выплатил заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, то заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с учетом измененных требований истца, в полном объеме.
Согласно п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается госпошлина в размере 200 руб., а при подаче искового заявления имущественного характера в зависимости от цены иска, но не менее 400 рублей;
Ответчик ОАО <...> заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины, мотивировал тем, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, в настоящее время в отношении предприятия введена процедура наблюдения.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Так как размер госпошлины менее 400 рублей, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО <...> в пользу Тимофеевой Галины Анатольевны задолженность по заработной плате за <Дата обезличена> в размере 4930 (четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 47 копеек.
Взыскать с ОАО <...> в пользу Тимофеевой Галины Анатольевны задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1389 (одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей 96 копеек.
Взыскать с ОАО <...> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня со дня изготовления полного текста мотивированного решения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.
Судья А.Ю. Калинин
Полный текст мотивированного решения изготовлен 22 февраля 2011 года.
Судья А.Ю. Калинин