Дело № 2-47/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года пос. Фирово
Фировский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,
при секретаре Папониной Л.П.,
с участием помощника прокурора Фировского района Лазарева И.С.,
истицы Сафиуллиной Н.В.,
представителя ответчика ОАО <...> Максименко Д.О.,
представившей доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фировского района в интересах Сафиуллиной Надежды Владиленовны к Открытому акционерному обществу <...> о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в сумме 12682 рубля 80 копеек, среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в сумме 13951 рубль 08 копеек, всего в сумме 26633 рубля 88 копеек,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Фировского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сафиуллиной Надежды Владиленовны к Открытому Акционерному Обществу <...> (далее ОАО <...>) о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в сумме 12682 рубля 80 копеек, среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в сумме 13951 рубль 08 копеек, всего в сумме 26633 рубля 88 копеек. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Фировского района была проведена проверка своевременности выплаты заработной платы и других выплат ОАО <...>. В ходе проверки было установлено, что Сафиуллина Н.В. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> состояла в трудовых отношениях с ОАО <...> работала в должности <...>. <Дата обезличена> была уволена по ст. 81 ч. 1 п. 2 ТК РФ. Средний месячный заработок на период трудоустройства за второй и третий месяц со дня увольнения руководством ОАО <...> Сафиуллиной Н.В. начислены, но не выплачены, в связи с чем образовалась задолженность по причитающимся выплатам работнику по состоянию на <Дата обезличена> в общей сумме 26633 рубля 88 копеек.
Несвоевременная выплата заработной платы и причитающихся выплат нарушает конституционное право Сафиуллиной Н.В. на получение вознаграждения за труд, ставит ее семью в тяжелое материальное положение, нарушает требования трудового законодательства.
Согласно ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека, все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом (ст. 8 Декларации). Указанная норма международного права закреплена в ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, гарантирующей государственную защиту права и свобод человека.
Сафиуллина Н.В. не имеет юридического образования, у нее тяжелое материальное положение, вследствие чего она не может оплатить услуги адвоката, хотя право на получение квалифицированной юридической помощи гарантировано Конституцией РФ, в связи с чем не может обратиться самостоятельно в суд для защиты своих прав, таким образом, с заявлением о защите ее трудовых прав обращается прокурор.
В судебном заседании помощник прокурора Лазарев И.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истица Сафиуллина Н.В. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Максименко Д.О. в судебном заседании иск не признала, но подтвердила, что у ОАО <...> в отношении Сафиуллиной Н.В. имеется задолженность по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в сумме 12682 рубля 80 копеек, среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в сумме 13951 рубль 08 копеек, всего в сумме 26633 рубля 88 копеек. Объективной причиной невыплат явилось тяжелое финансовое положение ОАО <...>, поскольку предприятие не работает и не производит продукции с <Дата обезличена>. Определением Арбитражного суда Тверской области в отношении ОАО <...> с <Дата обезличена> введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт задолженности ОАО <...> перед Сафиуллиной Н.В. по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в сумме 12682 рубля 80 копеек, среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в сумме 13951 рубль 08 копеек, всего в сумме 26633 рубля 88 копеек нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается ответчиком.
Согласно копии трудовой книжки, копии приказа о приеме на работу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, копии приказа об увольнении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Сафиуллина Н.В. принята на работу ОАО <Дата обезличена> с <Дата обезличена>, <Дата обезличена> уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников л.д. 8-10, 11,14).
Из справок ОАО <...> от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> следует, что задолженность ответчика перед Сафиуллиной Н.В. составляет: по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в сумме 12682 рубля 80 копеек, среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в сумме 13951 рубль 08 копеек, всего в сумме 26 633 рубля 88 копеек л.д. 16,17).
Статьей 178 ТК РФ предусмотрена гарантия для высвобождаемых работников предприятий, организаций в связи с ликвидацией или сокращением штатов, в соответствии с которой увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия), в исключительных случаях в течение третьего месяца по решению органа службы занятости населения.
Поскольку ответчик в установленный срок не выплатил Сафиуллиной Н.В. задолженность по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в сумме 12682 рубля 80 копеек, среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в сумме 13951 рубль 08 копеек, всего в сумме 26633 рубля 88 копеек, то заявленные требования о взыскании указанных денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Цена иска по данному исковому заявлению составляет 26633,88 руб.
Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче данного искового заявления составляет 990,02 руб.
Ответчик ОАО <...> ходатайствовал о частичном уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей оплате при удовлетворении исковых требований, в связи с тяжелым финансовым положением общества, возникшим вследствие приостановки деятельности предприятия, отсутствием поступлений денежных средств от реализации продукции. В настоящее время в отношении ОАО <...> введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
На основании ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая имущественное положение ответчика, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и уменьшает размер государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Фировского района удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества <...> в пользу Сафиуллиной Надежды Владиленовны задолженность по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц со дня увольнения в сумме 12682 рубля 80 копеек, среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в сумме 13951 рубль 08 копеек, всего в сумме 26633 рубля 88 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества <...> государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Ю.В.Жаров.