Дело № 2- 19 / 2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года пос. Фирово Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В., при секретаре Папониной Л.П.. с участием истицы Елисеевой Н.А., представителя истицы – Завьяловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Нины Александровны об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Елисеева Нина Александровна посредством своего представителя по доверенности Завьяловой О.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенные по <адрес> В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО10. После е смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью, <данные изъяты> га, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Право собственности ФИО11 на жилой дом подтверждается решением исполнительного комитета Фировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов». Право собственности ФИО12 на земельный участок подтверждается решением исполнительного комитета Рождественского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков жителям Рождественского сельского совета» и данными кадастрового паспорта на земельный участок. Завещания ФИО13 не оставила. Истица, как дочь ФИО14 является единственной наследницей первой очереди по закону. В шестимесячный срок принятия наследства она в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла наследство, так как мать болела, незадолго до смерти, она забрала ее к себе. Умерла она у нее дома в г. Вышний Волочек. Организовав ее похороны, после смерти взяла себе одежду, посуду. Из е дома взяла себе ее личные вещи, а большинство одежды, посуды раздала жителям деревни. С семьей каждое лето приезжала в дом, поддерживала там порядок, ухаживала за территорией. В ЕГРП сведений о зарегистрированных прах на жилой дом и земельный участок нет. В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает. В связи с тем, что жилой дом и земельный участок и так находились в ее фактическом пользовании, она не предпринимала попыток оформить свои права. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, чтобы иметь возможность распорядится ими по своему усмотрению. Нотариусов в выдаче свидетельства о праве на наследства было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Установить факт принятия наследства можно только в судебном порядке. В подтверждение иска выставила свидетелей ФИО7, ФИО8 и представили ряд документов. Ответчик - Межрайонная ИФНС России № по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о чем письменно уведомила суд, не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик - Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации Фировского района просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо - Администрация <данные изъяты> поселения также просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании истица Елисеева Н.А. и ее представитель Завьялова О.В. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Показания свидетелей ФИО7, ФИО8 данные ими в судебном заседании подтверждают, что ФИО15 действительно имела в собственности жилой дом и земельный участок в <адрес>. Из наследников ее имущества осталась только дочь – Елисеева Н.А., которая фактически прияла наследство после смерти матери, взяла себе личные вещи, предметы мебели, икону, посуду. Распорядилась некоторыми вешами (посуда, одежда), раздав их жителям д. Баталино. После смерти матери пользуется жилым домом и земельным участком, принимает меры к сохранности дома, производи ремонты, несет расходы по его содержанию. Споров по имуществу ни с кем нет Из копии свидетельств о смерти следует, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (л.д.10). ФИО17 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по <адрес> Иных лиц по указанному адресу не проживало и зарегистрировано на постоянное проживание не было. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 34,35). Елисеева Нина Александровна является дочерью ФИО18, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д.8,9). О наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО19 свидетельствует то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>, что подтверждается копией решения Исполкома Фировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов», архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества, выпиской из постановления «О переименовании станции Баталино в деревню Баталино» № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией решения Исполкома Рождественского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11.12-13,14,16,17,18-19,20-26,27,28-29,31). Сведения о правах на данные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается копиями уведомлений Вышневолоцкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д.15,30). Елисеевой Н.А. в принятии заявления о вступлении в наследство по закону нотариусом отказано, что подтверждается копией постановления нотариуса Фировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Суд считает установленным факт принятия Елисевой Н.А. наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта имеет юридическое значение и позволяет истице реализовать право на оформление наследственных прав и права собственности на недвижимость. Спора по наследству не имеется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поэтому суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом того, что истица является единственной наследницей первой очереди, споров по наследству ни с кем не, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес> Руководствуясь ст. 264, ст.268, ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Елисеевой Нины Александровны удовлетворить. Установить факт принятия Елисеевой Ниной Александровной наследства, открывшегося после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Елисеевой Ниной Александровной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №7, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 30 (тридцати) дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области. Судья Ю.В.Жаров. Полный текст мотивированного решения изготовлен 05 марта 2012 года. Судья Ю.В.Жаров.