Дело № 2-123/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Фирово 26 июня 2012 года

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре Бовиной В.В.,

с участием истца Денисова А.А.,

представителя истца адвоката Завьяловой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица <данные изъяты> администрации Великокотябрьского городского поселения Малахова Ф.А.,

третьих лиц Яцкевич Н.А., Жималиной М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой О.В., действующее в интересах Денисова Александра Александровича к ответчику Межрайонной ИФНС России № по Тверской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Завьялова Оксана Владимировна действующая в интересах Денисова Александра Александровича обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Межрайонной ИФНС России № по Тверской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом <адрес> кадастровым №. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство из принадлежащей ей на праве личной собственности 1\2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. Первоначально дом принадлежал ФИО4, его прадедушке, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Решением Исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ владельцем дома признана ФИО3, жена умершего к тому времени ФИО27, сына ФИО4 Жилой дом фактически был разделен на две части с отдельными входами, поэтому ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО4 - ФИО6 и ФИО3 подписали договор о пользовании домом и постройками в равных частях. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 было выдано свидетельство на наследство, подтверждающее, что она стала собственницей 1/2 жилого дома (1/2 доли в праве собственности на жилой дом) № по <адрес>. Другая 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом в настоящее время принадлежит Жималиной Маргарите Николаевне, которая наследовала ее после смерти ФИО8, жены ФИО6, умершего ранее. Завещания ФИО3 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. Его отец, сын ФИО3, умер еще ДД.ММ.ГГГГ. Он является внуком ФИО3, т.е. является наследником по праву представления. Его сестра Яцкевич Н.А. не имеет претензий в отношении жилого дома. У ФИО3 была еще дочь ФИО9, но в <данные изъяты> она умерла, остался сын ФИО10, внук ФИО3, у него с тем также нет спора в отношении указанного жилого дома. В шестимесячный срок принятия наследства в нотариальную контору он не обращался, но фактически принял наследство. Незадолго до смерти бабушки он пришел из армии, у сестры уже была своя семья, поэтому проживать совместно в родительском доме было затруднительно. Сразу же после смерти ФИО3 они вместе сделали косметический ремонт дома, привели в порядок территорию около него, но потом решили, что ее семья пока переедет в дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года они переехали, он же в это время взял из дома бабушки некоторую мебель (диван, трюмо), часы, посуду. Все это время он приходил и помогал семье его сестры содержать этот дом и земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ он переехал в дом и проживает там по настоящее время. В ЕГРП нет сведений о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> находится в постоянном бессрочном пользовании у Жималиной М.Н., но это часть земельного участка, которым она пользуется, земельный участок под частью жилого дома ФИО3 не оформлялся. В указанном доме также зарегистрированы ФИО11, дочь Яцкевич (ФИО25) Н.А., ФИО12, сын Жималиной М.Н. На момент смерти ФИО3 в жилом доме, в части принадлежащей Жималиной М.Н., проживали и были зарегистрированы ФИО30 и ФИО17, которые не являлись им родственниками. Жилой дом был ранее поставлен на кадастровый учет по сведениям, предоставленным по результатам инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где общая площадь дома была указана без вспомогательных помещений - <данные изъяты> кв.м. Внести изменения в сведения кадастрового учета он не может, т.к. у него отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. В связи с тем, что жилой дом и земельный участок находились в его фактическом пользовании, он не предпринимал каких-либо попыток оформить свои права. Сейчас ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и иметь возможность распорядиться им по своему усмотрению. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Тверской области, третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований ФИО13

Истец Денисов А.А. в судебном заседании подтвердил указанное в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Завьялова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, изложила их аналогично указанным в исковом заявлении, просила установить юридический факт принятия ФИО13 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО13 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №

Представитель третьего лица <данные изъяты> администрации Великооктябрьского городского поселения Малахов Ф.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Денисова А.А. при этом пояснил, что указанный дом разделен на две части, в одной половине, принадлежащей Жималиной М.Н., прописан и проживает ее сын ФИО12, у них также были прописаны ФИО19 и ФИО31. на момент смерти ФИО3 Во второй части проживает ФИО13, зарегистрирована ФИО20, дочь его сестры Яцкевич (ФИО25) Н.А.

Третье лицо ФИО16 в судебном заседании не возражала против удовлетворений требований ФИО13, пояснила, что тот является её братом. После смерти их бабушки ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ они приняли наследство, состоящее из половины дома, расположенного <адрес>, делали в нем ремонт, смотрели за участком. Сначала они решили, что в доме будет жить она, её брат остался проживать в квартире родителей, отец умер еще в ДД.ММ.ГГГГ. Во второй половине дома жили их родственники, дети и внуки ФИО6, спора между ними по пользованию домом и участком никогда не возникало. Потом её брат переехал в дом, где проживает и сейчас, в их половине дома зарегистрирована её дочь – ФИО11

Третье лицо Жималина М.Н. не возражала против удовлетворения требований ФИО13, при этом пояснила, что она является дочерью ФИО6, проживает в одной половине дома, в другой половине проживает Денисов А.А. - внук ФИО34 родного брата его отца. После смерти ФИО3 тот со своей сестрой приняли наследство, смотрели за второй половиной дома. Сначала в доме стала проживать Яцкевич (ФИО25) Н.А. со своей семьёй, ФИО13 взял часть вещей бабушки, а потом они поменялись с сестрой, в доме сейчас проживает ФИО13 У ФИО3 была еще дочь - ФИО26 М.А., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, у которой есть сын ФИО10, спора по имуществу у них нет, ФИО10 живет в Саратове.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 проживала в одной половине дома по <адрес>. После её смерти её внуки ФИО13 и Яцкевич Н.А. приняли наследство, оставшееся после её смерти, следили за участком, домом. Сначала в доме жила с семьёй Яцкевич Н.А., затем туда переехал ФИО13, где в настоящее время и проживает.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании дал пояснения аналогичные сказанному ФИО21

Заслушав истца Денисова А.А., представителя истца Завьялову О.В., третьих лиц Малахова Ф.А., Яцкевич Н.А., Жималину М.Н., свидетелей ФИО21, ФИО22, изучив материалы дела:

- копию свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО13 и Тамары ФИО14 (л.д. 6);

- копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО38 и ФИО3 (л.д. 7);-копию свидетельства 1-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- копию свидетельства 11-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- копии решения от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО3 является собственником 1\2 доли в праве дома <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, между ней и ФИО6 определен порядок пользования указанным домом, наследником 1\2 доли в праве после смерти ФИО8 является Жималина М.Н. (л.д. 10-13);

- копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, согласно которых <адрес> расположен жилой дом со строениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № (л.д. 14-30);

- копию кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> с кадастровым № выделен Жималиной М.Н. в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 31);

-копии похозяйственных книг, справок №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <адрес> на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы ФИО19 и ФИО37., в настоящее время ФИО20, ФИО12 (л.д. 32-43);

- копии уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых сведения о зарегистрированных объектах недвижимого имущества <адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество и прав с ними отсутствуют (л.д. 44-45);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Фировского нотариального округа ФИО23 выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО13 оставшегося после смерти ФИО3 (л.д. 46)

суд считает исковые требования Завьяловой О.В., заявленные в интересах Денисова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права судом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на день открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данная норма предусмотрена п.1 ст. 1154 ГК РФ, согласно которого срок принятия наследства устанавливается в шесть месяцев со дня открытия наследства и распространяется как на наследование по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридические последствия, связанные с дальнейшим оформлением прав на наследство.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления

По делу установлено, что Яцкевич Н.А. и ФИО13, являясь наследниками по праву представления, после смерти своей бабушки ФИО3 по закону, в установленный 6-месячный срок с момента открытия наследства в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обратились, но фактически приняли наследство, вступили во владение имуществом наследодателя, приняли меры по его сохранению. Дочь ФИО3 – ФИО9 умерла в ДД.ММ.ГГГГ., её сын ФИО10, а также Яцкевич Н.А. не претендуют на указанные 1\2 доли в праве на жилой дом по указанному адресу, ФИО13 принял часть имущества, впоследствии продолжил жить в половине дома своей бабушки ФИО3

На основании изложенного суд считает, что факт принятия ФИО13 наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, состоящего из 1\2 доли в праве на жилой дом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, других заинтересованных лиц, претендующих на вышеуказанное имущество, нет.

Суд считает возможным признать за ФИО13 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Денисовым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Денисовым Александром Александровичем право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Ю. Калинин