Дело № 2- 138/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012 года пос. Фирово Фировский районный суд Тверской области составе председательствующего судьи Жарова Ю.В., при секретаре Папониной Л.П.. с участием истицы Заграцкой И.В., представителя истицы адвоката Завьяловой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заграцкой Ирины Викторовны к Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации Фировского района Тверской области об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Заграцкая И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации Фировского района Тверской области об установлении факта принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом. № по <адрес>. На момент смерти ФИО3 с ней проживал и был зарегистрирован ФИО4 Завещания мать не оставила. ФИО4 заявление о вступлении в наследство нотариусу не подавал, наследство не оформлял, но фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ее родной брат ФИО4 умер. Являясь наследником второй очереди. Наследников первой очереди у него не было. В шестимесячный срок после смерти брата в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла наследство, занималась похоронами брата, распорядилась его одеждой, посудой, использовала земельный участок. Деревянный жилой дом из-за давности постройки пришел в негодность и в настоящее время не пригоден для проживания. В ЕГРП нет сведений о регистрации прав на жилой дом. В подтверждение иска выставила свидетелей ФИО6, ФИО7 и представила ряд документов. Ответчик - Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации Фировского района Тверской области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо - Администрация Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области также просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Истица Заграцкая И.В. и ее представитель Завьялова О.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основания, изложенным в исковом заявлении. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Показания свидетелей ФИО6, ФИО7 данные ими в судебном заседании подтверждают, что брат истицы ФИО4 до и после смерти своей матери ФИО3 был зарегистрирован и постоянно проживал в жилом доме в <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3 При доме имеется земельный участок, который также принадлежал на праве собственности ФИО3 После смерти матери ФИО4 пользоваться и распоряжаться имуществом матери, продолжая проживать в ее доме. После смерти ФИО4 в наследство фактически вступила его сестра Заграцкая И.В., которая хоронила брата, взяла себе его вещи: одежду, посуду. Часть одежды раздала соседям. После смерти брата пользуется земельным участком, потому что жилой дом пришел в непригодное для проживания состояние. Споров по имуществу ни с кем нет, потому что у ФИО4, кроме сестры нет наследников. Из копии свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10,11). Заграцкая Ирина Викторовна, ФИО4 являются детьми ФИО3, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, справки о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д.7,8,9). Согласно справкам Администрации Рождественского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. Дом не пригоден для проживания (л.д. 19,20,21). О наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 свидетельствует то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>, что подтверждается копией решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов», архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Администрации Рождественского сельского поселения «О присвоении номеров домам по сельским населенным пунктам на территории <адрес> сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией решения Исполкома Рождественского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13,14,15,16,17,18). Сведения о правах на данные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Вышневолоцкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д.22,23). Заграцкой И.В. в принятии заявления о вступлении в наследство по закону нотариусом отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается копией постановления нотариуса Фировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Суд считает установленными факт принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия Заграцкой И.В. наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установление данных фактов имеет юридическое значение и позволяет истице реализовать право на оформление наследственных прав и права собственности на недвижимость. Спора по наследству не имеется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поэтому суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом того, что истица является единственной наследницей после смерти ФИО4, споров по наследству ни с кем не, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> Руководствуясь ст. 264, ст.268, ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Заграцкой Ирины Викторовны удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Заграцкой Ириной Викторовной наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Заграцкой Ириной Викторовной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области. Судья Ю.В.Жаров. Полный текст мотивированного решения изготовлен 30 июля 2012 года. Судья Ю.В.Жаров.