О признании права собственности на 1/3 доли земельного участка



Дело 2-146/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Фирово 28 августа 2012 года

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

при секретаре Шаповаловой С.В.,

с участием истца Рыжиковой О.Е.,

ответчика Рыжикова П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжиковой Ольги Емельяновны к ответчикам администрации МО «Фировский район» Тверской области, Рыжикову Павлу Борисовичу, Горовцовой Надежде Борисовне о признании права собственности на 1\3 доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжикова Ольга Емельяновна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации МО «Фировский район» Тверской области, Рыжикову Павлу Борисовичу, Горовцовой Надежде Борисовне о признании права собственности на 1\3 доли земельного участка расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что в производстве нотариуса ФИО9 имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое по её заявлению - наследника по закону, жены наследодателя, ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1\3 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> В наследственное дело ею была предоставлена справка, что ФИО4 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, свидетельство о праве собственности на данный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставлен кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что правообладателями земельного участка по <адрес> являются Горовцова Надежда Борисовна и Рыжиков Павел Борисович по 1/3 доли каждый, кому принадлежит ещё 1\3 доля не указано. Таким образом, определить предмет наследования не представляется возможным, поскольку данные правоустанавливающих документов не соответствуют с техническим описанием земельного участка по кадастровому учету. С учетом вышеизложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону в отношении 1\3 доли в праве на вышеуказанный земельный участок.

Ответчик Горовцова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 30).

Представитель ответчика Администрации МО «Фировский район» в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд им представлены ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 27).

Истец Рыжкова О.Е. в судебном заседании пояснила, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись её муж – ФИО3, его сестра и брат – Горовцова Н.Б. и Рыжиков П.Б., которые обратились в конце 2010 года к нотариусу о выдаче свидетельства о праве наследования по закону, которые были им выданы ДД.ММ.ГГГГ на 1\3 доли в праве на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес> на основании чего ДД.ММ.ГГГГ тем были выданы свидетельства о государственной регистрации права на 1\3 доли в праве на вышеуказанное имущество. Она обратилась к нотариусу в конце 2011 г., ей выдали свидетельство о праве наследования по закону на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> в отношении земельного участка в выдаче свидетельства отказали, так как на тот момент родственники её мужа числились собственниками по 1\3 доли в праве на земельный участок, а по кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ собственником участка была ФИО4, просила признать за ней право собственности 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №

Ответчик Рыжиков П.Б. не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, при этом пояснил, что ФИО4 его мать, умерла в 1995 году. После её смерти наследниками были его брат – ФИО3 и сестра Горовцова (ФИО14) Н.Б. ФИО3 умер в 1999 году, его наследником является его жена ФИО2, которая фактически вступила в наследство, ей выдали свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1\3 доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес> а на участок выдать отказали, так как к тому моменту он с сестрой оформили свои права на наследственное имущество, в кадастровых выписках по земельному участку появились разночтения в наименовании собственников, спора в отношении наследственного имущества у них нет.

Заслушав истца Рыжикову О.Е., ответчика Рыжикова П.Б., изучив материалы дела:

- копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 является наследником по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1\3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся <адрес>, кадастровый № (л.д. 4-5);

-копию кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых собственником земельного участка расположенного в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, является ФИО4 (л.д. 6-7,9,18);

-копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1\3 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся <адрес>, кадастровый №, в связи с невозможностью определения предмета наследования (л.д. 8);

- копии свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых собственниками по 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым № и земельный участок, находящиеся <адрес> кадастровый №, являются соответственно Рыжиков П.Б. и Горовцова Н.Б. (л.д. 10-13);

- копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 вступил в брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.15);

- копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО7 и ФИО4 (л.д. 17);

суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд считает, что факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается сторонами.

В судебном заседании установлено, что земельный участок по <адрес>, с кадастровым № принадлежал ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дети ФИО4 – Рыжиков П.Б. и Горовцова Н.Б. вступили в наследство и зарегистрировали свое право собственности на указанный земельный участок, ФИО3 не успел, его жена ФИО2 не может оформить наследство в связи с имеющимися разночтениями в документах, фактически спора по порядку пользования указанным земельным участком не имеется, других наследников, претендующих на указанное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\3 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Ю. Калинин