Дело № 5-23/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
п. Фирово 06 августа 2010 года
Судья Фировского районного суда Тверской области Жаров Ю.В.
с участием ..... ..... Коломенской Н.В.,
представителя отдела образования Администрации Фировского района Степановой Н.В., представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена2010 г.,
государственного инспектора ОГПН п. Фирово и Фировскому району Нилова Р.В.,
рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ..... юридический адрес: ..... регистрационное свидетельство серии 69 Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена 2010 года при проведении внеплановой проверки юридического лица ..... юридический адрес: ..... юридическое лицо в лице ..... Коломенской Н.В. допустило эксплуатацию помещений ..... по адресу: ..... с нарушениями противопожарных норм и правил, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и, как следствие, угрозу жизни и здоровью людей. Нарушены требования пунктов 52, 57, 39, 90, 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом министра МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года; требования Норм пожарной безопасности НПБ-110-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 315 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС РФ от 20.06.2003 г. № 323, а именно: двери эвакуационных выходов не открываются свободно (ППБ 01-03 п.52); автоматическая пожарная сигнализация не выведена на пульт пожарной охраны (НПБ 110-03 п. 9 табл. 2); в здании пользуются поврежденными розетками (ППБ 01-03 п.60);не установлена прямая телефонная связь с пожарной охраной (ППБ 01-03 п. 39); в здании электропроводка выполнена в скрутку (ППБ 01-03 п. 57); не установлены светоотражающие указатели у водоисточника и по направлению к ним с четким расстоянием до водоисточника. За указанные нарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ..... ..... Коломенская Н.В. пояснила, что с протоколом согласна, нарушения указанные в протоколе имеются, но ими предпринимаются все меры для устранения этих нарушений, которые будут устранены в ближайшие сроки, часть нарушений уже устранена. Недостаточность финансирования привела к данным нарушениям.
Представитель отдела образования Администрации Фировского района Степанова Н.В. подтвердила факты нарушений правил пожарной безопасности в ..... по причине недостаточности финансирования, при этом пояснила, что вопрос об устранении выявленных нарушений пожарной безопасности решается Администрацией Фировского района.
Представитель ОГПН государственный инспектор п. Фирово и Фировского района по пожарному надзору Нилов Р.В. пояснил, что указанные в протоколе недостатки необходимо устранить, просил приостановить деятельность .....
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ..... установленной, так как помимо признания вины представителем юридического лица, она подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена2010 г., распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена2010 г., предписанием Номер обезличен от Дата обезличена2010 г., актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена2010 г., выпиской из приказа Номер обезличен от Дата обезличена2010 г., свидетельствами о постановке на налоговый учет и государственной регистрации юридического лица, уставом ....., комплектом документов ..... по проверке параметров электрооборудования и электроустановок ....., не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, частичное устранение выявленных нарушений на момент рассмотрения административного дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, поэтому считает необходимым применить наказание в пределах санкции ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 20.4. ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо - ..... юридический адрес: ..... регистрационное свидетельство серии Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В.Жаров