Дело № 10-6/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Федоровка 11 августа 2010 года
Федоровский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казаковой Т.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокурора Федоровского района Саитова Б.С.,
подсудимого Давлетбердина Н.А., защитника адвоката Рудявко С.А., представившего удостоверение № Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Барышниковой Л.Н.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Давлетбердина Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 04 июня 2010 года, которым
Давлетбердин ... Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., гражданин ..., проживающего в ..., ... ..., зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... Дата обезличена года ..., Дата обезличена года ...,
осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 69.ч5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Федоровского районного суда от Дата обезличена года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка по Федоровскому району от 04 июня 2010 года Давлетбердин Н.А.. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 69.ч5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Федоровского районного суда от Дата обезличена года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе Давлетбердин Н.А. указал, что он не согласен с приговором мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф., считает, что суд неправильно квалифицировал его действия по ст. 64 УК РФ.
В судебном заседании Давлетбердин Н.А апелляционную жалобу поддержал, суду показал, что он не согласен с приговором мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. считает, что наказание назначено суровое. Суд не учел поведение ФИО4, то, что она злоупотребляет спиртными напитками, пропивает детские пособия. Он признает, что высказывал угрозы убийством, но угрозы не носили реальный характер. Он просит его действия переквалифицировать на ст. 64 УК РФ.
Заслушав осужденного, проверив доказательства, имеющиеся в деле, суд находит приговор мирового судьи судебного участка по Федоровскому району законным, подлежащим оставлению без изменения.
В судебном заседании установлено, что Давлетбердин Н.А. Дата обезличена года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, придя в дом сожительницы ФИО4, расположенный в ..., ..., из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО4, умышленно с целью запугать последнюю схватил металлическую кочергу находившуюся возле печи в передней избе дома, и высказывая угрозы убийством «я тебя сейчас убью» три раза ударил по голове и три раза по плечу ФИО4. После этого ФИО4 выбежала во двор дома, а Давлетбердин догнал ее, сбил с ног, отчего ФИО4 упала лицом в снег. Продолжая свои преступные действия с целью реальности восприятия своих намерений Давлетбердин стал душить ФИО4двумя руками, высказывая угрозы убийством «я все равно задушу, убью тебя». В результате действий Давлетбердина на шее ФИО4 остались следы от пальцев. ФИО4 угрозу убийством для своей жизни восприняла реально.
Суд считает, что, действия Давлетбердина Н.А. правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания при рассмотрении уголовного дела мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Давлетбердин показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайств, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При рассмотрении апелляционной жалобы Давлетбердин подтвердил, что он был согласен с предъявленным обвинением и согласен с ним в настоящее время.
Доводы Давлетбердина о необходимости переквалификации действий со ст. 379 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
При назначении наказания мировым судьей судебного участка по Федоровскому району учтены характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и указанные в апелляционной жалобе. Суд считает, что наказание назначено Давлетбердину Н.А. соразмерно содеянному. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.
Суд, оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 04 июня 2010 года, не находит, и считает возможным оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу Давлетбердина Н.А. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 361, 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Кашаевой Г.Ф. от 04 июня 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Давлетбердина ... без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Федоровский районный суд.
Судья: Казакова Т.А.
Постановление вступило в законную силу.