Дело №1-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Федоровка 20 января 2011 года
Федоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Ишхузиной В.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Федоровского района Республики Башкортостан Шукюрова А.Н.,
подсудимого Баскова И.И.,
защитника Никифорова Д.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Малаховой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БАСКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Басков И.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, управляя механическим транспортным средством - мотоциклом, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, управляя мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, следуя в направлении <адрес> Фёдоровского района РБ с гравийным покрытием со скоростью 45 км/час, на 13-м км. дороги близ <адрес>, он нарушил требования п.10.1. Правил дорожного движения (далее - ПДД), в соответствие с которым, «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»: двигаясь на мотоцикле (без бокового прицепа) по дороге с гравийным покрытием в темное время суток со скоростью 45 км/час, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, наличие гравийной насыпи на дороге, не принял меры к снижению скорости, не справился с управлением, и допустил падение мотоцикла на левый бок. В результате пассажир последнего ФИО1 получила телесные повреждения в виде перелома левой бедренной кости, которые согласно заключению эксперта расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Басков И.И. вину в предъявленном обвинении по ст. 264 ч.1 УК РФ признал полностью. Суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они с сожительницей ФИО1 на его мотоцикле №, с боковым прицепом, государственный регистрационный знак №, поехали в деревню <адрес> Фёдоровского района, за рулём был он, ФИО1 сидела сзади него. Недалеко от деревни <адрес> Фёдоровского района РБ при движении вылетело колесо коляски (бокового прицепа). Он остановился, отцепил коляску, и они поехали дальше без коляски, но успели проехать всего метров 20, как мотоцикл стало «кидать» на гравийной насыпи дороги, и мотоцикл упал на левый бок. Затем они встали и вновь поехали, но вновь упали, также на левый бок. После чего ФИО1 больше не села на мотоцикл, сказала, что она боится, и что переночует в <адрес> у своей знакомой, осталась на дороге, а он доехал до <адрес> и ночевал в доме у ФИО1. Утром, когда ехал на работу, он обнаружил ФИО1 в кювете близ <адрес>. Она сказала, что не может встать, так как болит нога. Затем он сообщил об этом сыну потерпевшей и её увезли в больницу на машине скорой помощи, впоследствии делали операцию, и он оплатил <данные изъяты> рублей за вставленную при этом пластину.
Вина подсудимого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами.
Потерпевшая ФИО1 так же показала, что они со своим сожителем Басковым И.И. поехали на его мотоцикле с коляской в деревню <адрес> Фёдоровского района, за рулём был Басков, она сидела сзади него. Недалеко от <адрес> Фёдоровского района РБ на ходу вылетело колесо коляски. Они остановились, Басков отцепил коляску, и они поехали дальше без коляски, но успели проехать всего несколько метров, как мотоцикл стало «кидать» на гравийной насыпи дороги, и мотоцикл упал на левый бок, при этом её ноги остались под мотоциклом. Затем они встали и вновь поехали, но вновь упали, также на левый бок. После чего она больше не села на мотоцикл, сказала, что боится, и что переночует в дер. <адрес> у своей знакомой, осталась на дороге, а Басков поехал дальше. Она вначале не чувствовала боли, пришла к своим знакомым, которые живут в д. <адрес> примерно в 200 м. от места падения, но так как они уже спали, не стала стучать, пошла к себе домой в деревню <адрес> (примерно два км.), но до дома не дошла, упала и не смогла встать от боли в ноге, пролежала там до утра, пока её не обнаружил там Басков, который ехал на работу. Она сказала, что не может встать, что болит нога. Затем её увезли в больницу на машине скорой помощи, впоследствии сделали операцию, у неё был перелом бедра со смещением отломков.
Свидетель ФИО4 суду показал, что утром он проезжал на молоковозе возле деревни <адрес> и видел, что в кювете лежит человек, но не подошёл, об этом он сказал доярке ФИО2
Свидетель ФИО2 суду показала, что утром во время дойки водитель молоковоза ФИО4 сказал ей, что её подруга лежит в кювете, а затем к ней домой приехал Басков И.И. и попросил привезти на лошади ФИО1, которая лежит в кювете, сказал, что возможно та ногу сломала. Она пошла к ФИО1, которая лежала в кювете недалеко от моста, ФИО1 жаловалась на боль в левой ноге, говорила, что, наверное, нога сломана, что они упали на мотоцикле, когда ехали с Басковым И.И. и что она потом пешком шла до деревни <адрес>, пролежала всю ночь в кювете.
Свидетель ФИО3 суду показала, что вечером Басков И.И. приходил к ним за водой. Когда она спросила, где ФИО1, ответил, что та осталась в <адрес>, что они упали на мотоцикле и ФИО1 после этого не села на мотоцикл.
Свидетель ФИО5 - фельдшер скорой помощи, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон ввиду её неявки, на предварительном следствии показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. она на машине скорой помощи выезжала в деревню <адрес>, где в кювете недалеко от здания магазина лежала женщина, которую они доставили в Фёдоровскую районную больницу. Женщина говорила, что упала с мотоцикла и у неё болит левая нога (л.д.65-66).
Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что место ДТП находится на 13-м км. автодороги <адрес> Фёдоровского района РБ с песчано-гравийным покрытием, на проезжей части дороги на месте ДТП имеются следы заноса в правый кювет по ходу движения из с. Фёдоровка в сторону д. Орловка, представляющие собой два одинарных следа длиной 22 м., и один след от ступицы коляски длиной 12 м., от обочины дороги на расстоянии 5 м. в овраге имеется срез земли длиной 140 см., на расстоянии 14 м. от обочины обнаружена коляска от мотоцикла синего цвета, на коляске отсутствует колесо, правый нижний угол коляски имеет вмятину (л.д. 6-7); и схемой к этому протоколу, где указаны следы, местоположение коляски мотоцикла (л.д. 4-11, 12);
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Баскову И.И., которым установлено, что мотоцикл имеет внешние повреждения - разбиты правый и левый передние указатели поворота, на выхлопной трубе имеется вмятина, левое зеркало заднего вида имеет повреждения корпуса, состояние рулевого управления, тормозной системы, осветительных приборов, давление воздуха в шинах нормальное (л.д. 9-12);
- заключением эксперта №1650 от 19.102010 г. судебно-медицинской экспертизы, которым установлено, что у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде перелома левой бедренной кости, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) (л.д. 55);
Исходя из добытых данных, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека, и квалифицирует его действия по ст. 264 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подала заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как она к Баскову И.И. никаких претензий не имеет, с ним примирилась, они проживают вместе, Басков И.И. загладил ей причиненный вред полностью, она находится на его иждивении.
Защитник подсудимого адвокат Никифоров Д.Ф. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Подсудимый Басков И.И. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Шукюров А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Басков И.И. впервые совершил преступление, совершенное им преступление является неосторожным, преступлением небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства и работы, характеризуется только с положительной стороны, как трудолюбивый, дисциплинированный работник, хороший специалист, пользующийся большим уважением и авторитетом в коллективе, проживает вместе с потерпевшей и с престарелой матерью, за которой ухаживает.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, на основании ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Басков <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Баскову И.И. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Федоровского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ишхузина В.Н.