Дело №2-169/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Федоровка 21 октября 2010 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Барышниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 к Сайкиной ..., Сайкину ..., Бородиной ..., Шамаевой ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 обратился в суд с иском к Сайкиной Л.И., Сайкину В.И., Бородиной Л.С. и Шамаевой Н.В., ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 и Сайкиной Л.И. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на неотложные нужды сроком 5 лет под 19% годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заёмщиком в соответствии п. 5.1. кредитного договора представлено поручительство физических лиц Сайкина В.И., Бородиной Л.И. и Шамаевой Н.В..
Согласно ведомости проведенных операций по ссудному счету просрочка ежемесячных платежей допущена 40 раз, с июня 2010 года погашение платежей по кредитному договору не производится.
Согласно п.4.6. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-ответчиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов истец имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями настоящего договора, при этом истец-кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком-должником Сайкиной Л.И. обеспеченного поручительством обязательства ответчики-поручители должника отвечают перед истцом-кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручители отвечают перед истцом-кредитором в том же объеме, как и ответчик- должник Сайкина Л.И., включая уплату процентов, возвращения судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца-кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно вышеуказанных договоров поручительства Сайкин В.И., Бородина Л.С. и Шамаева Н.В. несут солидарную ответственность перед истцом-кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Сайкиной Л.И. кредитного договора.
По состоянию на Дата обезличена года, согласно расчета, задолженность ответчиков перед истцом-кредитором составляет - ...., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ... руб., просроченные проценты за кредит - ...., пени за просроченный кредит ... руб., пени за просроченные проценты ... руб..
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 просит взыскать с ответчиков Сайкиной Л.И., Сайкина В.И., Бородиной Л.С. и Шамаевой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 Сбербанка России в солидарном порядке сумму заявленного иска в ... руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб..
При подготовке дела к судебному разбирательству истцом подано заявление об уменьшении исковых требований. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 просит взыскать с ответчиков Сайкиной Л.И., Сайкина В.И., Бородиной Л.С. и Шамаевой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 Сбербанка России в солидарном порядке ... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб..
В судебном заседании представитель истца Казанцева С.Н. иск поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, а также показала, что ввиду того, что часть суммы долга погашена, акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 уменьшил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчиков Сайкиной Л.И., Сайкина В.И., Бородиной Л.С. и Шамаевой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 Сбербанка России в солидарном порядке ... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб..
Ответчик Сайкина Л.И. иск признала, суду показала, что она с иском согласна полностью, признает, что обязана была своевременно погашать долг, но не смогла ввиду того, что отвечала по долгам другого лица как поручитель. Она обязуется полностью погасить кредит.
Ответчик Сайкин В.И. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Шамаева Н.В. в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. При подготовке дела к судебному разбирательству Шамаева Н.В. иск признала, суду показала, что она договор поручительства подписала и знает, что она несет с Сайкиной Л.И. солидарную ответственность, но она не согласна платить. Она считает, что задолженность по кредиту должна возместить Сайкина Л.И..
Ответчик Бородина Л.С. иск признала, суду показала, что согласилась стать поручителем, так как доверяла Сайкиной Л.И., возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Сайкиной Л.И., был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на неотложные нужды сроком 5 лет под 19% годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 принятые на себя обязательства по договору исполнил полностью, предоставив Сайкиной Л.И. кредит в размере ... рублей. Однако график погашения кредита по кредитному договору Сайкиной Л.И. не исполнялся 40 раз, с июня 2010 года по настоящее время погашение платежей по кредитному договору не производится.
В ходе рассмотрения дела часть долга -... руб. ответчиком Сайкиной Л.И.. была погашена, с учётом этого, в настоящее время (по состоянию на 05.10.2010 г.) задолженность заёмщика Сайкиной Л.И. по кредиту перед банком составляет ... руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Сайкиной Л.И. предоставлено поручительство трех физических лиц: Сайкина В.И., Шамаевой Н.В. и Бородиной Л.С., с которыми банком заключены договоры поручительства № № Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, и которые отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Однако поручители также не погасили банку задолженность заёмщика, хотя были извещены истцом о необходимости погашения задолженности, как устно, так и письменно.
По условиям договоров поручительства поручители несут с заёмщиком Сайкиной Л.И. солидарную ответственность. Поэтому суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно.
В настоящее время задолженность по кредиту перед банком составляет ... руб..
Суд считает возможным взыскать с Сайкиной Л.И., Сайкина В.И., Шамаевой Н.В. и Бородиной Л.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 солидарно - ... руб.
Суд также считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 309, 363, 819 ГК РФ 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сайкиной ..., Сайкина ..., Бородиной ... и Шамаевой ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей.
Взыскать с Сайкиной ..., Сайкина ..., Бородиной ... и Шамаевой ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Фёдоровский районный суд.
Судья: Казакова Т.А.
Решение ... вступило в законную силу.