Дело №2-186/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
с. Федоровка 02 ноября 2010 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Барышниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 к Бурчак ... и Занину ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 обратился в суд с иском к Бурчак А.Е. и Занину С.М., ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 и Бурчак А.Е. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на цели личного потребления на срок 3 года под 16% годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заёмщиком в соответствии п. 5.1. кредитного договора представлено поручительство физических лиц Бурчак Т. П. и Занина С.М..
Дата обезличена года поручитель Бурчак Т.П. умерла.
Согласно ведомости проведенных операций по ссудному счету просрочка ежемесячных платежей допущена 26 раз, с февраля 2010 года погашение платежей по кредитному договору не производится.
Согласно 5.2.4./а кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-ответчиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов истец имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями настоящего договора, при этом истец-кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком-должником Бурчак А.Е. обеспеченного поручительством обязательства ответчик-поручитель должника отвечает перед истцом-кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед истцом-кредитором в том же объеме, как и ответчик- должник Бурчак А.Е., включая уплату процентов, возвращения судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца-кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договора поручительства Занин С.М. несёт солидарную ответственность перед истцом-кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Бурчак А.Е. кредитного договора.
По состоянию на 24.09.2010 года, согласно расчета, задолженность ответчиков перед истцом-кредитором составляет - ...., в том числе: сумма просроченного основного долга - ... руб., сумма просроченных процентов - ... руб., пени за просроченный кредит - ... руб., пени за просроченные проценты - ... руб..
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 просит взыскать с ответчиков Бурчак А.Е. и Занина С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 Сбербанка России в солидарном порядке сумму заявленного иска в размере ...., и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб..
При подготовке дела к судебному разбирательству истцом подано заявление об уменьшении исковых требований. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 просит взыскать с ответчиков Бурчак А.Е. и Занина С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 Сбербанка России в солидарном порядке ... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб..
В судебном заседании представитель истца Казанцева С.Н. иск поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, а также показала, что ввиду того, что часть суммы долга погашена, акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения №8201 уменьшил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчиков Бурчак А.Е. и Занина С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мелеузовского отделения №8201 Сбербанка России в солидарном порядке ... руб. в том числе сумму просроченного основного долга ... рублей, сумму просроченных процентов ... рублей, пени за просроченный кредит ... рублей, пени за просроченные проценты ... рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Ответчик Бурчак А.Е. иск признал, суду показал, что он с иском согласен полностью, признает, что обязан был своевременно погашать долг. Он обязуется полностью погасить кредит.
Ответчик Занин С.М. иск признал, возражений по иску не имел.
Суд, заслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Бурчак А.Е., был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на цели личного потребления на срок 3 года под 16% годовых с уплатой процентов ежемесячно, неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Мелеузовского отделения Номер обезличен принятые на себя обязательства по договору исполнил полностью, предоставив Бурчак А.Е. кредит в размере ... рублей. Однако график погашения кредита по кредитному договору Бурчак А.Е. не исполнялся 26 раз, с февраля 2010 года по настоящее время погашение платежей по кредитному договору не производится.
В ходе рассмотрения дела часть долга -... руб. ответчиком Бурчак А.Е. была погашена, с учётом этого, в настоящее время (по состоянию на Дата обезличена г.) задолженность заёмщика Бурчак А.Е. по кредиту перед банком составляет ... руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств Бурчак А.Е. предоставлено поручительство двух физических лиц: Бурчак Т.П. и Заниным С.М., с которыми банком заключены договоры поручительства Номер обезличен Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, и которые отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Дата обезличена года поручитель Бурчак Т.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г., выданным отделом ЗАГС по Фёдоровскому району РБ.
Поручитель Занин С.М. также не погасил банку задолженность заёмщика, хотя был извещен истцом о необходимости погашения задолженности, как устно, так и письменно.
По условиям договоров поручительства поручители несут с заёмщиком Бурчак А.Е. солидарную ответственность. Поэтому суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно.
В настоящее время задолженность по кредиту перед банком составляет ... рублей: в том числе сумма просроченного основного долга ... рублей, сумма просроченных процентов ... рублей, пени за просроченный кредит ... рублей, пени за просроченные проценты ... рублей.
Суд считает возможным взыскать с Бурчак А.Е. и Занина С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 солидарно задолженность по кредиту в сумме ... руб..
Суд также считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 309, 363, 819 ГК РФ 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бурчак Антона Евгеньевича и Занина Сергея Михайловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей.
Взыскать с Бурчак ... и Занина ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Мелеузовского отделения № 8201 расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Фёдоровский районный суд.
Судья: Казакова Т.А.
Решение ... вступило в силу.